Справа 22-4170/2006р.                                   Головуючий у 1-інстанції Бачурін О.В.

Доповідач суддя- Оверіна О.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ                                                             УКРАЇНИ

6 вересня    2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого Оверіної О.В.

суддів: Доценко Л.І., Гайворонського С.П.

при секретарі: Тер-Григорян Л.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду , в м. Одесі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 вересня 2004 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про ліквідацію підприємства ,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням суду від 16.09.2004 року ліквідовано виробнично- комерційна фірма "Контур" , призначена ліквідаційна комісія у складі голови ОСОБА_4 та члена ОСОБА_3, встановлений строк 2 місяця дії ліквідаційної комісії.

В заяві від 03.05. 2006 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те , що пропустив   строк з поважних причин, а саме про розгляд справи він не знав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю доповідача, доводи скарги, судова колегія вважає , що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст.294 ЦПК України апеляційний суд може поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду , зa заявою особи, яка їх подала якщо знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається із заяви представника ОСОБА_2 ОСОБА_1, з матеріалів справи строк на апеляційне оскарження був пропущений не з поважних причин.

Рішення суду вставнолено 16.09.2004 року (а.с.35). Сторони повідомлялись про розгляд справи відповідно діючого законодавства України.

Апеляційна скарга подана 03.09.2006 року, тобто фактично через 2 роки після постанови рішення суду. Відповідач та його представник не надали суду доказів про поважність причин   пропуску строку на апеляційне оскарження рішення.

Судова колегія вважає , шо підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення немає.

Керуючись .СТ.73, ст.294 ЦПК України судова колегія:

                                     УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 представнику ОСОБА_2   у поновленні строку на апеляційне оскарження рішений Приморського районного суду м. Одеси від 16 вересня 2004 року

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.