Справа 22-2737/2006р.                                   Головуючий у 1-інстанції:Наумчак Jl.l.

Доповідач суддя- Оверіна О.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ                                                           УКРАЇНИ

6 вересня    2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого Оверіної О.В.

суддів: Доценко Л.І., Гайворонсь кого С.П.

при секретарі: Тер-Григор'ян Л.Г. розглянувши у відкритому засіданні в залі суду , в м. Одесі, цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 16 червня 2005 року по справі за. позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про розділ майна ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 16 червня 2005 року накладено арешт на частину спільного майна на суму 6500 гри. а саме 2 корови вартістю 2500 грн. загальною вартістю 5000 грн. та бичка вартістю 1500 гри. яке знаходиться на території домоволодіння ОСОБА_2 ОСОБА_1 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 в с Пасіцели Балтського району Одеської області до вирішення справи по суті.

На ухвалу суду подана апеляційна скарга, в якої ставиться питаних про скасування даної ухвали суду, так-як вона не відповідає вимогам закону, порушує права відповідач і в.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю доповідача, перевіривши доводи скарги, судова колегія вважає , що скарга   не   підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постанавлючи ухвалу суд обґрунтовано виходив з вимог ст. 151 ст. 152 ЦПК України, також з того, що невжиття заходів забезпечення позову може утрудняти або зробити неможливим виконання рішення суду.

Підстав для скасування ухвали суду від 16 червня 2006 року немає.

Керуючись ст.ст.307ч.2 п. 1. 312, 315 ЦПК України судова колегія -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. Ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 16 червня 2005 року залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суд оскарженню не підлягає.