Судове рішення #18855894

Справа №  2-о-49/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И


09 листопада 2011 р.                                                                       смт.В-Писарівка


В.Писарівський районний суд Сумської області

                         у складі:   головуючого судді –Савєльєвої А.І.

                                           при секретарі  - Доценко Т.Г.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Кириківська селищна рада, про встановлення факту родинних стосунків,-

в с т а н о в и в :

          ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків між ним та ОСОБА_3, яка являється його рідною матір’ю і померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Кириківка В.Писарівського району. Причиною звернення з заявою до суду є неможливість отримати свідоцтво про право на спадщину через помилки у написанні прізвища померлої в документах, що підтверджують їх родинні стосунки. У зв’язку з наведеним заявник просить заяву задовольнити.

          У судове засідання заявник не з’явився, хоча про місце, день та час судового розгляду був завчасно та належним чином повідомлений.

                 У судовому засіданні представник заявника за довіреністю –ОСОБА_4 –вимоги заявника підтримав, просить суд встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_2 та ОСОБА_3., яка являється його матір’ю, оскільки допущена помилка у прізвищі померлої в документі, який може підтвердити їх родинні стосунки.

          Представник заінтересованої особи –Кириківської селищної ради –у судове засідання не з’явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

                    

          Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, являється рідною матір’ю ОСОБА_2

          Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні дала пояснення, аналогічні поясненням свідка ОСОБА_6

          Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

                 В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Кириківка В.Писарівського району Сумської області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.6). Згідно довідки виконавчого комітету Кириківської селищної ради В.Писарівського району поховання ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, провів ОСОБА_2 (а.с.9).

          У відповідності до повторного свідоцтва про народження ОСОБА_2, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Стара Іванівка Охтирського району Сумської області, серії НОМЕР_2 від 26.08.1998 року, у графі «мати» значиться ОСОБА_3 (а.с.7).  

          У зв’язку з технічною помилкою у написанні прізвища матері у свідоцтві про народження заявника, що підтверджує їх родинні стосунки,  заявник не має можливості належним чином оформити свої спадкові права на майно після смерті своєї матері ОСОБА_3., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

          У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

          Той факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в смт.Кириківка В.Писарівського району Сумської області, являється рідною матір’ю ОСОБА_2, підтверджується наявними у справі доказами та свідченнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,27,31,60,209,212,214,215,234,256,259 ЦПК України, суд –

В  и р і ш и в :

               Заяву ОСОБА_2 – задовольнити.   

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в смт.Кириківка В.Писарівського району Сумської області, являється рідною матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Стара Іванівка Охтирського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через В.Писарівський районний суд протягом  десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти  днів з дня отримання копії цього рішення.


          Повний текст рішення виготовлений та підписаний 09 листопада 2011 року.



Суддя                                                 А.І.Савєльєва

                    



  • Номер:
  • Опис: Встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-49/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Савєльєва А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
  • Номер: ц1047
  • Опис: про встановлення факту роботи з шкідливими та важкими умовами праці
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-49/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Савєльєва А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання громадянина безвісно відсутнім
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-49/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Савєльєва А. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація