Судове рішення #18855439

Справа № 2-о-405/11

2011 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

 "27" жовтня 2011 р.                                                                                              м. Білгород-Дністровський

  Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області  у складі:

головуючого –одноособово судді Толкаченко О.О.,

при секретарі –Ткаченко О.М.,

за участю: прокурора –Стельмах В.М.,

представника зацікавленої особи –Руденко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника директора дитбудинку –інтернат Звягінцевої Н.О. про призначення амбулаторної судово –психіатричної експертизи у справі за заявою Білгород-Дністровського дитячого будинку-інтернат, зацікавлена особа –орган опіки та піклування Білгород-Дністровського виконавчого комітету про визнання громадянина недієздатним,

 ВСТАНОВИВ:

           Білгород-Дністровський дитячий будинок-інтернат звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення опіки над ним.

У позовній заяві директор дитбудинку –інтернат Звягінцева Н.О. просить призначити судово –психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури –Стельмах В.М. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Представник зацікавленої особи - Руденко С.С. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов’язковим за клопотанням хоча б однієї із сторон.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх підстав про психічний розлад здоров’я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжуток часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 143, 144, 145, 202, 239 ЦПК України, суддя,-

 УХВАЛИВ:

Витребувати з Білгород-Дністровського дитячого будинку-інтернат медичну документацію на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити у справі за заявою Білгород-Дністровського дитячого будинку-інтернат про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення опіки над ним, амбулаторну судово –психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.          Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічний, стійкий психічний розлад?

2.          Чи здатна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Провадження експертизи доручити експертам кабінету стаціонарної судово –психіатричної експертизи при ООКПЛ № 1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати до розпорядження експертів медичну документацію на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 –денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 Суддя:                                                                                                                                                   О.О.Толкаченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація