Справа №2-1351/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" липня 2007 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Вікторович Н.Ю
при секретарі - Сальниковій О.С
за участю : позивачки ОСОБА_1 відповідача - ОСОБА_2 представника відповідача- ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, з якою мешкає хвора дитина до 6-ти річного віку
встановив:
Відповідач позовні вимоги не визнає.
Позивачка суду пояснила, що вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, 1975 року народження з 11.01.2002 року по 23.01.2003 року.Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 Донька живе на даний час з нею і перебуває на її повному утриманні.З відповідача стягуються аліменти у розімір !Л частини всіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується рішенням суду Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
їхня дитина є дуже хворою. Вона страждає серцево-суддинними захворюваннями, хвороба нирок, неврології, аденоїдами 2-3 стадії, і згідно висновку ВКК 17-ї міської лікарні, потребує домашнього догляду, а також-лікування до досягнення шестирічного віку. Такий же висновок дала міська клінічна лікарня № 8.
Мені дуже важко матеріально забезпечувати лікування доньки. Лише за березень-квітень місяці вона витратила на придбання ліків для хворої дитини на 588 грн.21 коп., що підтверджується чеками. При цьому вона не працює, так як долгядає за хворою дитиною. Вона не в силах лікувати дитину. Відповідач же є фізично здоровим чоловіком, утриманців не має, спроможний сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на її утримання.Просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, шестирічного віку.
Відповідач по справі надав до суду свої заперечення, суду пояснив 23.01.2003 року шлюб між ними був розірваний. З тих пір він регулярно сплачує аліменти на утримання своєї малолітньої дитини - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та на утримання позивачки.
Дитина народилась здоровою .У період їхнього шлюбу вона не хворіла. Після розірвання шлюбу, дитина проживає з відповідачкою та хворіє. Тобто позивачка не надає їй достатнього догляду та піклування, доказом чого є виписка з амбулаторної картки дитини.
З моменту розірвання шлюбу по теперішній час позивачка постійно порушує батьківські права відповідача на участь у вихованні дитини, всіляко перешкоджаючи йому у побачаннях з донькою.За вирішенням спору він неодноразово звертався до ради опіки та піклування Інгулецької райради м. Кривого Рогу, але позивачка постійно ігнорує та не виконує рішення Інгулецької райради.
Під час побачень зі своєю дитиною завжди присутні або позивачка, або її мати. Відповідач не має можливості нормально спілкуватися зі своєю донькою, яку позивачка зробила на теперішній час хворою, хоча діагноз хвороби дитини встановлено лише міською клінічною лікарнею № 8, у якій вони перебували на стаціонарному лікуванні у березні -квітні 2007 року за своєю власною ініціативою, без направлення лікаря.
Ніякими іншим лікувальним закладом ці хвороби не підтверджуються. Інвалідності у дитини не має. Недоліків психічного чи фізичного розвитку у його доньки не встановлено.
З моменту укладання шлюбу та до теперішного моменту позивачка жодного дня ніде не працювала.
Хвороби дитини навмисно надумані позивачкою, яка знайшла спосіб, використовуючи судові органи стягувати з відповідача додаткові кошти на своє утримання та вести паразитичний спосіб життя.
На теперішній час відповідачка проживає та веде спільне господарство з іншим чоловіком, який займається підприємницькою діяльністю .Тобто утримує її матеріально.
У нього також змінилось сімейне положення. Зараз він проживає та веде спільне господарство з ОСОБА_5 та виховує її доньку - ОСОБА_6, 2000 року народження.
Його мати - ОСОБА_7 , 1949 року народження, пенсіонерка, також перебуває на його утриманні, тяжко хворіє та потребує коштів на лікування. Він також перебуває на диспансерному обліку з діагнозом "Зоб II ст. , хронічний гепатит та хронічний холецистит", і потребує додаткових коштів на лікування.
Крім того, його донька застрахована в страховій компанії "ІНГО Україна", і він сплачує страхові внески.
Просить в позові ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною 6-річного віку відмовити.
Представник відповідача підтримала заперечення відповідача на позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання матері, з якою мешкає хвора дитина до 6-ти річного віку. Просить в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відмовити.
Вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленними такі обставини.
Позивачка ОСОБА_1 перебувала з ОСОБА_2 до 23.01.2003 року у зареєстрованому шлюбі /а.с. З/.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с. 2/.
Згідно довідки виличного комітету № 11 м. Кривого Рогу дитина - ОСОБА_4, проживає разом з позивачкою та матір"ю позивачки - ОСОБА_8, за адресоюАДРЕСА_1 /а.с. 4/.
Згідно з рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 04.06.2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмір ХА частини з усіх його видів заробітку, але не менше '/г частини неоподаткованого мінімуму доходу громадян, починаючи з 28 травня 2002 року до досягнення дочкою повноліття/а.с. 9/.
їхня дитина є дуже хворою. Вона страждає серцево-суддинними захворюваннями, хвороба нирок, неврології, аденоїдами 2-3 стадії, і згідно висновку ВКК 17-ї міської лікарні, потребує домашнього догляду, а також-лікування до досягнення шестирічного віку. Такий же висновок дала міська клінічна лікарня № 8 /а.с. 13, 14-15/.
Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що виникають з прав та обов'язків подружжя по утриманню .
Проте, зважаючи на те, що дитина хворіє, потребує постійного догляду, відповідач сплачує аліменти на утриманні дитини на користь позивачки, має також на утриманні матір, утримує нову сім"ю, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.
Керуючись ст. 84 ч.3, ч.6 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, суд
Вирішив :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, з якою мешкає хвора дитина до 6-ти річного віку - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Інгулець Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх його видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 03 травня 2007 року і до досягнення дитиною- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 шестирічного віку - 03.04.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одної) гривні, а також витрати з інформаційно-технічного забеспечення у розмірі 7 (семи) гривень 50 копійок.
Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазначенний строк рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.