Судове рішення #18855341

Справа № 2-5045/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

28 жовтня 2011 року      

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді                    Рогозіна С.В.

при секретарі                                        Кулик Т.М.

з участю представника позивача           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Сторони по справі уклали мирову угоду та просять суд визнати цю угоду і закрити провадження у справі про що подали до суду письмові заяви та текст мирової угоди.

Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, крім того в суду відсутні відомості, що дана мирова угода буде порушувати права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для визнання мирової угоди.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1, ст. 205, 209, 210, 293, 294 ЦК України суд, -

У х в а л и в :

Визнати мирову угоду між сторонами по справі на таких умовах:

1.          Сторони погодили, що заборгованість відповідача становить 4000,00 доларів США, що за курсом НБУ на 11.07.2011 року (курс НБУ 1 дол. СІЛА - 7,97грн.) становить 31880,00 грн.

2.          В зв'язку з відсутністю у відповідача грошових коштів для погашення заборгованості Сторони погодили, що в рахунок погашення заборгованості відповідач передає, а позивач приймає у власність наступне майно:

- Автомобіль легковий - Марка автомобіля - FIAT FIORTNO ; - Реєстраційний номер НОМЕР_1; —Тип транспортного засобу фургон малотоннажний-В; - Рік випуску - 1995; - Колір - білий; - Двигун об'єм 1700 куб. см.; - Кузов № НОМЕР_2, що належить відповідачу на підставі свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого 1-е МРВ ДАІ м. Рівне; дата реєстрації 28.10.2006 р.

3.          В зв'язку з передачею вказаного майна у власність ОСОБА_2 зобов'язання відповідача по договору від «30» жовтня 2006 року вважаються виконаними.

4.          Підписанням даної угоди позивач підтверджує, що отримав від відповідача вказане в цій угоді майно.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості закрити у зв’язку з укладенням мирової угоди та визнання її судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.


Суддя                                                                                               Рогозін С.  В.

  • Номер: 6/520/123/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5045/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Рогозін С.В. С.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 11.05.2016
  • Номер: 6/520/124/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5045/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Рогозін С.В. С.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 11.05.2016
  • Номер: 22-ц/785/7539/18
  • Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Холостенко Ю.І ,Стойкової Л.П про стягнення боргу за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5045/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Рогозін С.В. С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 05.11.2018
  • Номер: 6/520/42/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5045/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Рогозін С.В. С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2018
  • Дата етапу: 05.04.2019
  • Номер: 2/1527/15038/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5045/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Рогозін С.В. С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2011
  • Дата етапу: 03.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація