Судове рішення #18855059

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

      


Справа №  1-193/11

ПОСТАНОВА

Іменем України


07.07.2011

   

                                                                                           Сторожинецький районний суд

                в складі  головуючого судді:            Бужори В.Т.

                  при секретарі                                         Крупчак  М.І.

                  з участю прокурора                                Зарубайко  Н.І.

                захисника                                             ОСОБА_1

               перекладача                                       ОСОБА_2


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець  кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя АДРЕСА_1, румуна, громадянки України, освіта неповна середня, неодруженого,  раніше не судимого, непрацюючого, в скоєнні  злочину по ст.296ч.1КК України,

                                           

                                          встановив:

   ОСОБА_3 14 січня 2011 року  о 13год.00хв. в АДРЕСА_1, під  час  святкування  релігійного  свята «Маланка»,грубо  порушуючи  громадський  порядок  з  мотивів явної  неповаги  до  суспільства, діючи  з  особливою зухвалістю, умисно  наніс удари  по автомобілю «Фолксваген-пасат»,реєстраційний  номерний  знак НОМЕР_1 , який  належить громадянці ОСОБА_4,у зв’язку  з чим  пошкодив  машину та  спричинив таким чином  своїми  діями  шкоду останній  на  загальну  суму 2000грн.

           В судовому засіданні підсудній    ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, оскільки помирився з потерпілою, відшкодував їй повністю спричинену шкоду. Просить кримінальну  справу щодо нього закрити за ст. 46 КК України в зв’язку з примиренням .

    Вислухавши думку учасників судового процесу,  потерпілої ОСОБА_4,  яка не заперечує проти закриття кримінальної справи щодо підсудного, оскільки він відшкодував спричинену шкоду та вони помирилися, висновок прокурора, який вважає, що кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.296ч.1 КК України підлягає закриттю згідно ст.7-1,8 КПК України, ст.. 46 КК України в зв’язку з примиренням підсудного з потерпілою, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінальної справи, виходячи з наступного: згідно ст. 46 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої  тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

   В судовому засіданні встановлено, що    ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності притягується вперше, повністю відшкодував потерпілій шкоду та примирилася з потерпілою.

   Злочин по ст. 296ч.1 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості (ст.. 12 КК України).

   При таких обставинах суд вважає за необхідне закрити кримінальну справу по обвинуваченню   ОСОБА_3 по ст.296ч.1КК України  у зв’язку з примиренням потерпілої  з винним.

   Керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 8,  244 КПК України, суд

                                              ПОСТАНОВИВ:

    Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.296ч.1 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності  у зв’язку з  примиренням з потерпілою.

     Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

     Речовий  доказ : автомобіль марки «Фольксваген-пасат», реєстраційний  номерний  знак НОМЕР_1, відданий  на  зберігання потерпілій ОСОБА_4

залишити  у  її  власності.

        На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом  семи діб з дня її оголошення.            

                   СУДДЯ (підпис)

Оригінал постанови знаходиться в кримінальній справі №1-193/11  за 2010 рік в Сторожинецькому районному суді.

Постанова  набрала чинності _________________________________ і підлягає виконанню.

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду                                       Казюк О.О.                      


  • Номер: 11-п/793/544/17
  • Опис: Стрілець В.М. (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-193/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Бужора В.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2017
  • Дата етапу: 26.09.2017
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-193/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Бужора В.Т.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 1/1308/2573/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-193/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бужора В.Т.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 25.07.2011
  • Номер: 1/1423/20165/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-193/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бужора В.Т.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2010
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 1/510/10/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-193/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бужора В.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2011
  • Дата етапу: 23.09.2014
  • Номер: 1/620/3004/11
  • Опис: 358 ч.1,ст.358 ч.3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-193/11
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Бужора В.Т.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 16.11.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-193/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бужора В.Т.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: 1-193/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-193/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
  • Суддя: Бужора В.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2009
  • Дата етапу: 24.10.2012
  • Номер: 1/418/4261/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-193/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Бужора В.Т.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 1/416/9/2012
  • Опис: 190
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-193/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Бужора В.Т.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 27.12.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація