18.10.2011
№2-4303/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
18.10.2011 року Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі : головуючого судді Федчишен С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши в судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»в особі відділення «Вінницька регіональна дирекція ПАТ «Банк «Київська Русь»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Банк «Київська Русь»в особі відділення «Вінницька регіональна дирекція ПАТ «Банк «Київська Русь»»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В позовній заяві зазначено, що 20.03.2008 р. між АБ «Київська Русь»в особі Вінницької філії та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №625/2008-Ф/С, за яким останній отримав грошові кошти в сумі 10 000,00 грн. строком з 20.03.2008 р. по 18.03.2011 р. з процентною ставкою 28% річних. В зв’язку з тим, що відповідач припинив належним чином виконувати умови кредитного договору, позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 6983,61 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав посилаючись на доводи викладені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, в зв’язку з чим за згодою представника позивача судом ухвалено провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
20.03.2008 р. між АБ «Київська Русь»в особі Вінницької філії та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №625/2008-Ф/С, за яким останній отримав грошові кошти в сумі 10 000,00 грн. строком з 20.03.2008 р. по 18.03.2011 р. з процентною ставкою 28% річних.
Видача вказаної суми підтверджується заявою на видачу готівки №3/КР від 20.03.2008 р.
Згідно п. 2.10. кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту позичальник зобов’язаний сплачувати банку штраф у розмірі 25% від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення.
Згідно п. 2.11. кредитного договору у випадку порушення строків оплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов’язаний сплачувати банку штраф у розмірі 10% від суми отриманих кредитних коштів за кожний випадок прострочення.
Відповідно до п.3.1 кредитного договору банк має право достроково вимагати повернення кредиту при утворенні простроченої заборгованості по кредиту або по відсоткам.
Згідно розрахунку суми боргу заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору №625/2008-Ф/С від 20.03.2008 р. складає 6983,61 грн., з них: 5603,19 грн. –заборгованість по кредиту, 484,19 грн. –заборгованість по відсотках за користування кредитом, 484,50 грн. –штраф за прострочення погашення кредиту, 411,72 грн. –штраф за прострочення погашення відсотків.
Згідно ст. 530 ЦК України зобов’язання підлягає виконанню у строк встановлений договором, а відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна умов договору не допускається.
В ч.1 ст. 629 ЦК України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В ході розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1 отримав в АК «Київська Русь»в особі Вінницької філії на підставі кредитного договору №625/2008-Ф/С від 20.03.2008 р. кошти в сумі 10000,00 грн. строком з 20.03.2008 р. по 18.03.2011 р. з процентною ставкою 28% річних, але взяті на себе зобов’язання належним чином не виконав, чим порушив умови договору. Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209, 213,215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»в особі відділення «Вінницька регіональна дирекція ПАТ «Банк «Київська Русь»»борг за договором кредиту №625/2008-Ф/С від 20.03.2008 р. в сумі 6983,61 грн., а також судові витрати у вигляді судового збору в сумі 69,83 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя:
Секретар:
- Номер: 6/752/373/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4303/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2018
- Дата етапу: 07.09.2018
- Номер: 6/752/500/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4303/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2018
- Дата етапу: 24.09.2018
- Номер: 6/766/1068/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4303/11
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2021
- Дата етапу: 20.10.2021
- Номер: 2/422/5581/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4303/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 12.08.2011
- Номер: 6/766/235/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4303/11
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2022
- Дата етапу: 25.01.2022
- Номер: 2/2606/10676/11
- Опис: про зобов"язання прийняти заяву про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4303/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2011
- Дата етапу: 05.10.2011
- Номер: 2/410/9436/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4303/11
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 18.05.2011
- Номер: 2/1007/546/2012
- Опис: позовна заява про знесення самочинного будівництва, усунення перешкод в користуванні і власністю
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4303/11
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2011
- Дата етапу: 07.08.2012
- Номер: 2/1527/7847/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4303/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2011
- Дата етапу: 31.08.2011
- Номер: 2/2870/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4303/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2011
- Дата етапу: 11.08.2011
- Номер: 2/429/7745/11
- Опис: про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4303/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 02.12.2011
- Номер: 2/814/916/2012
- Опис: усунення перешкод у користуванні власністю
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4303/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2011
- Дата етапу: 09.02.2012