Справа №2-993 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2007 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судці Обідняка В.Д.
секретаря Ковальчук Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Еталон" до ОСОБА_1про відшкодування збитків в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся в суд з даним позовом, який представник позивача в судовому засіданні підтримав і пояснив, що 04.07.2005 року З AT СК „Еталон" і ОСОБА_2 уклали договір страхування транспортного засобує, згідно якого був застрахований автомобіль „DAEWOO", державний реєстраційний номерНОМЕР_1, що належить страхувальнику. 05.11.2005 року в м. Коломия на розі вул. Чехова і вул. Перемоги сталася дорожньо-транспортна пригода, учасниками якої були автомобіль „DAEWOO", належний ОСОБА_2під керуванням ОСОБА_3 та автомобіль „MERSEDES", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, належний відповідачу, по вині якого сталася доржньо-транспортна пригода. Постановою Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1визнано винним у скоєному правопорушенні і накладено адміністративне стягнення. В результаті ДТП застрахованому автомобілю „DAEWOO" нанесено механічні пошкодження, які 11.01.2006 року ЗАТ СК „Еталон" відшкодувала в розмірі 18773, 41 грн. На звернення до відповідача з пропозицією відшкодувати матеріальну шкоду в добровільному порядку не отримували відповіді, а тому просить суд стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАТ „Страхова компанія „Еталон" 18773 (вісімнадцять тисяч сімсот сімдесять три) грн. 41 коп. як відшкодування збитків заподіяних позивачеві та витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.
Відповідач в судовому засідання позов визнав і пояснив, що дійсно заподіяв шкоду в розмірі 18773 грн. 41 коп., яка підлягає відшкодуванню.
Суд вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.
Статтею 993 ЦК України А передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє траспортним засобом, яким створює підвищену небезпеку.
Судом встановлено, що 04.07.2005 року між позивачем - ЗАТ СК „Еталон" і ОСОБА_2укладено договір страхування транспортного засобу, згідно якого застрахований автомобіль „DAEWOO", державний реєстраційний номерНОМЕР_1, що належить страхувальнику. 05.11.2005 року в м. Коломия сталася дорожньо-транспортна пригода, учасниками якої були автомобіль „DAEWOO", належний ОСОБА_2під керуванням ОСОБА_3 та автомобіль „MERSEDES", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, належний відповідачу. Постановою Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1визнано винним у скоєному правопорушенні і накладено адміністративне стягнення. В результаті ДТП застрахованому автомобілю „DAEWOO" нанесено механічні пошкодження, які 11.01.2006 року ЗАТ СК „Еталон" відшкодувала в розмірі 18773, 41 грн. Відповідач в добровільному порядку відмовляється відшкодувати матеріальну шкоду.
Отже, суд прийшов до висновку, що шкода, заподіяна ОСОБА_1 підлягає до відшкодування в повному розмірі, а саме матеріальні збитки в розмірі - 18773 грн. 41 коп.
Встановлене судом підтверджено копією договору страхування №02842-1249 від 04.07.2005 року, копією довідки ДАІ про реєстрацію ДТП, копією довідки ДАІ про обставини ДТП, копією постанови Шевченківського районного суду м. Києва по справі №3-3392706 від 07.11.2006 року, копією свідоцтва про реєстрацію ТЗ, копією посвідчення водія ОСОБА_3, копією заяви про настання страхового випадку, копією Страхового акту №7997, копією висновку спеціаліста автотоварознавця від 09.11.2005 року, копією товарного чеку №323, копією квитанції про оплату довідки ДАІ, копією листа вигодонабувача за договром страхування, копією заяви про форму здійснення страхового відшкодування, копією платіжного доручення №58 від 11.01.2006 року, копією претензії за №01-04-390 від 07.02.2007 року, копією повідомлення про вручення претензії.
На підставі ст. ст. 1166, 1167, 1172, 1187, 1194 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Страхова Компанія „Еталон" 18773 (вісімнадцять тисяч сімсот сімдесят три) грн. 41 коп.3а відшкодування збитків ЗАТ „Страховій Компанії „Еталон" та 217 грн. 73 коп. судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано - Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.