Судове рішення #1885394
Справа № 2-А-258/2007

Справа 2-А-258/2007

 

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

 

ПОСТАНОВА

Іменем України

 

17 серпня 2007 року                                                                                                                 м. Чернігів

 

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: головуючого - судді Коверзнева В.О., при секретарі - Бабич В.Д., з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Славутицького міського військового комісара та Київського обласного військового комісаріату про визнання дій незаконним та зобов'язання провести перерахунок надбавки до грошового забезпечення,

 

встановив:

 

23.03.2007 року позивач звернувся до суду з позовом до Славутицького міського військового комісаріату Київської області і уточнивши заявлені вимоги просив визнати незаконними дій командування військового комісаріату по нарахуванню та виплаті в заниженому розмірі надбавки за безперервну службу в Збройних Силах України встановленої Указом Президента України від 05.05.2003 року № 389, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок надбавки та сплатити заборгованість в розмірі 8180 грн. 82 коп.

В обґрунтування позову зазначив, що проходить військову службу на посаді заступника Славутицького міського військового комісара і має право на отримання надбавки за безперервну службу в розмірі 70% грошового забезпечення. Проте, в порушення діючого законодавства, в період з 01.06.2003 року 01.06.2005 року вказана надбавка виплачувалася в меншому розмірі, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 8180 грн. 82 коп.

Ухвалою суду від 18.06.2007 року залучено до участі в якості в якості належних відповідачів - Славутицького міського військового комісара та Київський обласний військовий комісаріат, оскільки заявлені вимоги впливають на їхні права та обов'язки.

У судовому засіданні позивач позов підтримав і наполягав на задоволенні. Відповідачі не з'явилися,  про час  і місце розгляду  справи  сповіщалися належним чином.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

 

2

Позивач є офіцером Збройних Сил України, має військове звання майор, і проходить військову службу на посаді заступника Славутицького міського військового комісара.

Указом Президента України від 05.05.2003 року № 389 (пункт 1) Міністрові оборони надано право встановлювати військовослужбовцям Збройних Сил України щомісячні надбавки за безперервну військову службу у відсотках до грошового забезпечення, які мають високі результати у службовій діяльності, залежно від стажу роботи в таких розмірах:

понад 5 років - до 10;

понад 10 років - до 30;

понад 15 років - до 50;

понад 20 років - до 70;

понад 25 років - до 90 відсотків.

Станом на 01.06.2003 року позивач мав понад 15 років стажу безперервної військової служби, а станом на 01.08.2004 року - 20 років вислуги. Таким чином, в період з 01.06.2003 року по 31.07.2004 року позивач мав право на отримання надбавки в розмірі до 50 відсотків, а починаючи з 01.08.2004 року - до 70 відсотків грошового забезпечення. Як убачається з довідки Славутицького міського військового комісаріату Київської області в період з 01.06.2003 року по 30.06.2006 року включно позивач отримував надбавку щомісячно, але в меншому розмірі від її максимального значення.

Виходячи із змісту п.1 цього Указу встановлення надбавки є правом, а не обов'язком Міністра оборони України. Умовою її встановлення є досягнення військовослужбовцем високих результатів у службовій діяльності, при цьому Міністр оборони вправі встановлювати надбавку в розмірі меншому від її максимального значення.

За викладених обставин дії відповідачів по нарахуванню позивачу надбавки в заниженому розмірі є правомірними, а позов таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158 - 163,186 КАС України, суд

 

постановив:

 

у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Славутицького міського військового комісара та Київського обласного військового комісаріату про визнання дій незаконним та зобов'язання провести перерахунок надбавки до грошового забезпечення відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подається в строк, встановлений для подання заяви.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація