Судове рішення #18852891

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"15" листопада 2011 р.                                                                                     Справа № 2/14-НМ  

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого  судді                         Савченко Г.І.

судді                                                   Грязнов В.В. ,
 
судді                                                   Мельник О.В.   

при секретарі Новак Р.А.,

за участю представників:

Від позивача - представник ОСОБА_1. дов. №1/09-11 від 15.11.2011р., Бібічев С.В. (директор).

Від відповідача - ОСОБА_2. дов. №367 від 14.07.2011р., ОСОБА_3. дов. №651 від 09.11.2011р.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор" на  ухвалу  господарського суду Житомирської області від 04.10.11 р. у справі № 2/14-НМ

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор"

до  Відкритого акціонерного товариства "Житомир-Авто"

про зобов'язання не чинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

          В судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду, представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор" подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів, у зв`язку з розглядом Київським апеляційним господарським судом справи №18/188. Суд задоволив дане клопотання, а тому розгляд справи потребує відкладенню.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.       

  Враховуючи викладене Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 29 листопада 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001,  м. Рівне, вул. Яворницького,59  у  залі судових засідань  № 9.

3.  Явка повноважних представників –на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий суддя                                                                       Савченко Г.І.  

Суддя                                                                                              Грязнов В.В.  


Суддя                                                                                              Мельник О.В.  

01-10/16047/11  16047/11

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація