Дело № 1-53/2007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
18 января 2007 года Снежнянский городской суд Донецкой области
в составе:
председательствующего Быкадорова В.Н.
при секретаре Сухоненко Е.А.
с участием прокурора Шабинского И.В.
потерпевшей ОСОБА_1
рассмотрев предварительно уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Снежное, Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование среднее-специальное, не женатого,, не работающего, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ст.129 ч.1 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2. 23 февраля 2006 года, примерно в 21 час, находился по адресу: АДРЕСА_2 - в жилище потерпевшей ОСОБА_3, где между ним и последней происходила ссора. Испытывая неприязненные отношения к ОСОБА_1, действуя умышленно, намереваясь вызвать у последней, реальные опасения относительно угрозы убийством и реальные опасения за свою жизнь, словесно, в категоричной грубой форме стал высказывать в адрес потерпевшей угрозы совершить ее убийство.
После чего, продолжая приводить свой преступный умысел в исполнение, подкрепляя свои угрозы действиями, ОСОБА_2. умышленно нанес несколько ударов ладонями рук по лицу ОСОБА_1 и удар кулаком в живот, причинив последней физическую боль, а затем, повалил потерпевшую на диван, и взяв со стола в зале кухонный нож, сел сверху на последнюю, продолжая высказывать угрозы убийством. При этом, продолжая подкрепление высказанных угроз, ОСОБА_2. стал размахивать ножом в непосредственной близости от лица ОСОБА_1, а затем, приставив к шее последней острие ножа, начал надавливать им на шею, высказывая категоричность своих угроз. После чего, не останавливаясь на достигнутом, реализуя свои преступные намерения, ОСОБА_2. выбросил нож на пол, и, обхватив обеими руками шею ОСОБА_1, стал медленно сдавливать, продолжая при этом словесно высказывать угрозы убийством", чем вызвал у потерпевшей реальные опасения относительно исполнения высказанных им угроз. В результате преступных действий ОСОБА_2. подкреплявших высказанные угрозы, потерпевшей ОСОБА_1 были причинены кровоподтеки лица, шеи, левого плеча, правого локтевого сустава, предплечий, правой молочной железы, относящиеся к легким телесным повреждениям, тем самым совершил преступление предусмотренное ст. 129 ч.1 УК Украины, то есть, угроза убийством - угроза совершить убийство при наличии реальных оснований опасаться исполнения данной угрозы.
В ходе предварительного рассмотрения дела потерпевшая ОСОБА_1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2, так как ОСОБА_2с ней помирился, возместил причиненный вред, претензий к нему не имеет.
Выслушав мнение прокурора, который полагал возможным удовлетворить данное ходатайство, обвиняемого ОСОБА_1., который просил прекратить дело, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 46 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно
примирилось с потерпевшим и возместило нанесённый им ущерб или устранило причиненный вред.
ОСОБА_2. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, возместил причиненный вред и он не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела.
Таким образом имеются все основания, предусмотренные законом, для удовлетворения данного ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_1. на основании ст. 46 УК Украины.
Руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст.7-1, 8, 248 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 129 ч.1 УК Украины производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. в виде подписки о невыезде с места жительства - отменить.
Копию постановления в течение 3-х суток направить сторонам.
На постановление в течение 'семи суток со дня его вынесения, стороны могут подать апелляции в Апелляционный суд Донецкой области, путём подачи апелляции через данный суд.
- Номер: 5/785/124/16
- Опис: клопотання Запорожець С.М. про перерахування строку ув'язнення
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-53/07
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Бикадоров В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2016
- Дата етапу: 27.01.2016
- Номер: 21-з/801/16/22
- Опис: Заява Розе В. Ю. в порядку статті 379 КПК України.
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 1-53/07
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Бикадоров В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2022
- Дата етапу: 23.03.2022