Справа №  2-501/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

09 листопада 2011 року                                                                          м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

          головуючої судді –Кочура О.О.,

          при секретарі –Худорба Р.Г.,

          за участю позивача-ОСОБА_1.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Биринської сільської ради, Новгород-Сіверського району, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

                                                                  ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду із позовом до Биринської сільської ради, Новгород-Сіверського району, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що після смерті баби залишилась спадщина. Позивач ОСОБА_1, після смерті баби, має прийняти  спадщину.

Позивач ОСОБА_1, у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району до судового засідання не з’явився, але попередньо надав суду письмову заяву в якій повідомив, про неможливість явки у судове засідання, у заяві зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розгляд справи провести без його участі.

Відповідач ОСОБА_3, у судове засідання не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але попередньо до суду надала письмову заяву у якій повідомляє про неможливість явки у судове засідання просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі та додатково зазначила, що відмовляється від своєї частки спадщини на користь позивача ОСОБА_1

Суд, заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: у судовому засіданні встановлено, що після смерті баби позивача залишилась спадщина. Позивач ОСОБА_1, після смерті баби, має прийняти  спадщину.

ОСОБА_1, протягом встановленого законодавством строку не прийняв спадщини через незнання діючого законодавства, тому змушений звернутися до суду.

Згідно відомостей довідки Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори, з приводу оформлення  спадкового майна, що залишилося після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року громадянки ОСОБА_4 до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Згідно ст.1272 ч.3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.          

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч.4 ст.174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України та ст.215  ЦПК України,  суд-

                                                                  В И Р І Ш І В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_1, надати додатковий 3-місячний строк для прийняття спадщини після смерті баби позивача, ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Бирине, Новгород-Сіверського району.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів  з дня отримання копії цього рішення.  

Головуюча:                                                 О.О.Кочура