Справа 2-312 2007 p.

Р1ШЕНЯ

Іменем України

19 липня 2007 року                                                 м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано - Франківської області в складі. головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Долинянської сільської Ради про стягнення недорахованої надбавки до заробітної плати в сумі 2 587 гр.50 коп,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач працював на посаді секретаря Долинянської сільської Ради і його заробітна плати згідно штатного розпису та затвердженого бюджету складалася з посадового окладу, надбавки за вислугу років, рангу та 50 % надбавки за особливі умови праці та 50% премії.

8  судовому засіданні позивач позов підтримав, суду пояснив, що працював на

посаді секретаря Долинянської сільської Ради з лютого 1976 року по 30 березня 2006 року.

Звільнений з роботи у зв»язку з закінченням строку повноважень.

09 березня 2006 року Кабінет Міністрів України прийняв Постанову « Про

впорядкування структури та умов оплати праці працівників органів виконавчої влади,

прокуратури, судів, та інших органів» № 268. Зі змісту даної постанови вбачалося, що нові

посадові оклади з 01.01.2006 року і у зв»язку з тим, відповідач був зобов»язаний провести

перерахунок раніше нарахованих виплат заробітної плати. Відповідачем було виконано

вимоги даної постанови лише частково і зроблено перерахунок посадового окладу, рангу та

виплати за вислугу років, а 50 % надбавка за особливі умови праці та 50% премія нараховані

не були за відсутністю відповідних коштів в бюджеті сільської Ради. Долинянська сільська

рада дотаційна, то ж кошти на виплату різниці посадових окладів для дотаційних сільських

Рад в дальнішому було виділено фінансовим управлінням Рогатинської РДА.

Просить суд позов задоволити, стягнути в її користь з Долинянської сільської Ради 2587 гр. 50 коп. недорахованої заробітної плати та 7 гр. 50 коп. сплачених послуг за інформаційно-технічне забезпечення.

Представник відповідача сільський голова Долинянської сільської Ради позовні вимоги визнає в повному обсязі, суду пояснив, що позивач працював на посаді секретаря Долинянської сільської Ради до 30.03.2006 року і звільнений з роботи у зв»язку з закінченням строку повноважень. Заробітна плата секретаря складалася з посадового окладу, рангу, виплати за вислугу років, 50% надбавки за особливі умови праці та 50% премії. Вказані виплати були передбачені бюджетом сільської Ради на 2006 рік, але 03.0302006 року КМУкраїни була прийнята Постанова № 268, яка суттєво збільшувала посадові оклади і відповідно всі інші виплати, які передбачалося провести з 01.01.2006 року. Сільською Радою було зроблено перерахунок заробітної плати позивача, виходячи з нових посадових окладів, але коштів на виплату 50% надбавки за особливі умови праці та 50% премії не вистарчало. Йому відомо, що для інших сільських Рад в дальнішому були виділені кошти на виплату зазначених надбавок фінансовим управлінням Рогатинської РДА.

Вислухавши сторони, дослідивши надані докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

З трудової книжки позивача вбачається, що він працював на посаді секретаря Долинянської сільської ради з лютого 1976 року по ЗО березня 2006 року.

З рішення 16 сесії Долинянської сільської Ради від 25 січня 2006 року вбачається, що заробітна плата скекретаря складалася з посадового окладу, рангу, виплати за вислугу років, 50% надбавки за особливі умови праці та 50 5 премії.

Ь розрахунково-платіжних відомостей за січень та першу половину лютого 2006 року позивачу виплачено всі надбавки в повному обсязі.

Відповідно до вимог постанови KM України № 268 від 09.03. 2006 року позивачу зроблено перерахунок заробітної плати виходячи з нових посадових окладів без включення 50% надбавки за особливі умови праці та 50 премії із-за відсутності коштів.

Відповідно до вимог діючого законодавства ст. ст. 78,79 Бюджетного кодексу України, без внесення змін до рішення про місцевий бюджет не дозволяється відміняти нарахування до заробітної плати, а відсутність коштів не може бути причиною невиконання своїх зобов»язань для органів виконавчої влади.

В судовому засідання встановлено, що рішення 16 сесії Долинянської сільської Ради від 25 січня 2006 року про затвердження надбавок до заробітної плати позивача не змінено.

Керуючись ст.ст. 214, 215 п.4 ст.174 ЦПК України, ст. ст. 2,4 ЗУ «Про оплату праці», ст. 21 ЗУ «Про проходження служби в органах місцевого самоврядування, ст.2 Постанови KM України № 268 від 09.03 2006 року, ст. 23, 78. 79 Бюджетного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з виконкому Долинянської сільської Ради в користь ОСОБА_1 2 587 гр. 50 коп. недорахованої та невиплаченої заробітної плати та 7 гр. 50 коп. сплачених послуг за інформаційно - технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржено до Цивільної палати Івано - Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження рішення суду і поданням після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.