Дело № 1-47/2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 января 2007 года Снежнянский городской суд Донецкой области в составе :
председательствующего - судьи Быкадорова В . Н.,
при секретаре - Сухоненко Е.А.,
с участием прокурора - Бойченко Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца, города Снежное, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, учащийся 4 -го курса ПТУ № 128, холостого, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1., примерно в середине августа 2006 года (точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находился на улице Суворова в гор. Снежное, где действуя умышленно, в нарушение Закона Украины от 08.07.1999 «Об обращении на Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и лрекурсоров» с изменениями, внесенными Законом Украины от 03.04.2003 года, с целью совершения незаконных действий с наркотическими средствами, без дели их сбыта, для личного потребления, сорвал куст дикорастущего растения конопли, приобрел каннабис (марихуану невысушенную в количестве примерно 35 грамм , которое, согласно списка 1 таблицы 1 Перечил наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного" Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 г. с изменениями, внесенными Постановлением Кабинета Министров Украины № 1890 от 12.12.2002 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого на Украине, согласно ст. 7 указанного выше закона, запрещен.
Приобретенное наркотическое средство ОСОБА_1. незаконно, продолжая свою преступную деятельность, без цели сбыта, для личного потребления перенес в свое жилище по адресу: АДРЕСА_2, где, просушив и измельчив, незаконно изготовил каннабис (марихуану высушенную) в количествах 1,43, 0,89 г и 8, 12 г, который, согласно указанного выше перечня, является особо опасным наркотическим средством.
Изготовленное особо опасное наркотическое средство в количествах 1, 43г и 0, 89г ОСОБА_1. перенес из указанного выше места в квартиру по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил, а наркотическое средство в количестве 8,12г незаконно с указанной целью стал хранить по адресу:АДРЕСА_2.
Продолжая совершать преступление, ОСОБА_1. примерно в первых числах октября 2006 года (точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным) находился на улице Суворова в гор. Снежное, где с указанной выше целью, сорвал куст дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел каннабис (марихуану невысушенную), в количестве примерно 200 грамм.
Приобретенное наркотическое средство ОСОБА_1. незаконно, без цели сбыта, для личного потребления перенес в свое жилище по адресу: АДРЕСА_2, где, просушив и частично измельчив, незаконно изготовил каннабис марихуану высушенную) в количествах 124 г и 8,82 г, который, согласно указанного выше перечня, является особо опасным наркотическим средством.
Изготовленное особо опасное наркотическое средство в указанных количествах ОСОБА_1. незаконно, без цели сбыта, для личного потребления стал хранить по указанному выше адресу.
06 ноября 2006 года при проведении обыска по адресу; АДРЕСА_2, сотрудниками милиции было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое седство - каннабис (марихуана высушенная) в количествах 124г, 8,82г и 8,12г , а при проведении обыска по адресу;АДРЕСА_1," указанного дня, сотрудниками милиции было обнаружено и изъято особо опасное нотическое средство каннабис (марихуана высушенная) весом 1,43г и 0,89г , которые незаконно, без цели сбыта хранилисьОСОБА_1.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в объеме, указанном в приговоре, полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств , а также другими фактическими обстоятельствами дела, которые всеми участниками судебного разбирательства признаны, ими не оспариваются, в связи с чем суд признал нецелесообразнім их исследование. При этом судом выяснено правильно ли.понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также судом им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства в апелляционном порядке.
Так, подсудимый ОСОБА_1., полностью признав себя виновным в предъявленном ему обвинении, суду пояснил, что в августе 2006 года на ул. Суворова в гор. Снежное он сорвал ветку растения конопли, которую высушил и листья измельчил и хранил на даче, а часть перенес в квартиру, где также хранил для личного употребления путем курения. В октябре 2006 года он снова для курения сорвал на указанной выше улице ветку растения конопли которую принес на дачу, где положил для просушки и там хранил. При обыске в его квартире и на даче работники милиции обнаружили и изъяли наркотическое средство.В содеянном раскаивается.
Из заключения экспертизы видно что изъятые при обыске в жилищах ОСОБА_1 вещества являются особо опасным наркотическим средством -Каннабисом (марихуаной высушенной) массой 1,43г, 0,89г, 8,82г и 124г, которое изготовлено путе измельчения частей растения рода каннабис. На внутренней поверхности внутреннего фрагмента властиковой бутылки обнаружено микроколичество особо опасного наркотического средства экстракта каннабиса. Вещество массой 12,1бг представляет собой смесь. Состоящую из особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны высушенной) массой 8, 12г и примесей массой 4,04г, которые наркотическим средством не являются, (л. д. 41-43)
Поскольку стороны считают, что фактические обстоятельства дела доказаны собранными по деву доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела, суд также признает их доказаными. К таким фактическим обстоятельства относятся обстоятельства, относящиеся к дате, времени, месту, способу совершения преступления, форме вины.
Анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что подсудимый ОСОБА_1. совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он незаконно приобрел, изготовил и храни.л наркотическое средство без цели сбыта.
Как личность подсудимый ОСОБА_1. по месту жительства и по месту учебы характеризуемся положительно, в содеянном раскаивается.
При' определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности, как смягчаюлцее наказание обстоятельства суд учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном, учитывая данные о личности, смягчающее наказание обстоятельство, суд считает, что его исправление возможно без отбывания наказания, а поэтому в соответствии со ст.75 УК Украины его необходимо освободить от отбывания наказания с испытанием, и на ОСОБА_1 необходимо возложить обязанности предусмотренные ст.7б УК Украины, что будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
В соответствия со ст.ст. 91,93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_1 следует взыскать судебные расходы в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Д/о в сумме 141,23грн., понесенные на проведение судебно-химической экспертизы. Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1по ст. 309 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности предусмотренные п.3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины сообщать в органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и учебы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде с места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1- в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области 141,23 грн.
Вещественное доказательство - каннабис ( марихуану) высушенную весом 0,83г., 0,29г., 8,22г., 124г., 7,91г., а также примесей весом 3,95г., и фрагмент пластиковой бутылки, хранящиеся в камере хранения Снежнянского ГО - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Ацелляционный суд Донецкой области путем подачи апелляции через данный городской суд в течение 15 суток: осужденным с момента вручения ему копии приговора, а остальными участниками с момента его провозглашения.