Справа № 9-17 2007 рік

ПОСТАНОВА

20 липня 2007 року                                                                                     м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді:        ПОГЛОД О.В.

секретаря:                          Боянівської Г.М.

з участю прокурора:        Самійло М.М.

захисника:                          ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рогатині справу про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с Вишнів Рогатинського району, жителя м. Івано-Франківськ АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, працює в 1111 «Алігатор», раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -

встановив:

Слідчий Рогатинського РВ УМВС звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором району про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2.

В поданні зазначено, що 20 червня 2007 року біл 14 год. ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння в центрі с Вишнів Рогатинського району біля торгового повільйону ГШ ОСОБА_3 під час конфлікту з ОСОБА_4 вдарив останнього кулаком в обличчя від якого ОСОБА_4 впав з лавки і скотився на дорогу. ОСОБА_2. тоді за ногу перетягнув ОСОБА_4 на траву біля старого приміщення клубу і наніс удар ногою по голові, причинивши ОСОБА_4. тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, що спричинило його смерть.

Прокурор просить суд обрати щодо ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з утриманням в слідчому ізоляторі № 12 м. Івано-Франківська.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2. вину визнає, суду пояснив, що наміру скритись від суду і слідства не має.

Згідно ст. 148-150 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовується за наявності достатніх підстав вважати, що обвинувачений буде намагатися ухилитися від слідства і суду або виконання процесуальних дій, перешкоджати встановленню істини по справі, продовжувати злочинну діяльність.

Суд вважає, що обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під вару втратив свою актуальність. Підозрюваний має постійне місце проживання, постійне місце роботи і не скривається від слідства, про що свідчить його постійні явки в судове засідання.

Виходячи з наведеного на підставі ст. 29, 55 , 62, 63, 129 Конституції України, ст.ст. 148 - 150 , 155, 165 - 2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання про взяття під варту ОСОБА_2, обрати міру запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 8,5 тисяч гривень. Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб копіями даної постанови.

Постанова може бути оскаржена в Івано - Франківський апеляційний суд протягом трьох діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції.