Справа № 2-а-145/2011 р.

                                                         У Х В А Л А

         ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

28.07.2011 року           суддя    Немирівського  районного  суду Вінницької області  ЦАРАПОРА О.П.  розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1  до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища, Державної екологічної інспекції у Вінницькій області  Льоля Віктора Олександровича про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -   

В С Т А Н О В И В:   

Позивач звернувся до Немирівського  районного суду   із зазначеною позовною заявою в порядку адміністративного судочинства.   

Позовна заява  подана до суду 01.07. 2011 року (вхідний № 8353).

Дана позовна заява  підлягає залишенню без розгляду із наступних підстав.

Адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами (ч.1 ст. 99 КАС України.

Адміністративний позов, відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.             

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.                  

Як встановлено із матеріалів позовної заяви позивач  оскаржує постанову в справі про адміністративне правопорушення від 25.10.2010 року, доказів про поважність пропуску строку звернення до суду з даним позовом не надав, із заявою про поновлення строку звернення до суду не звертався.   

За таких підстав суддя вважає, що позивачем порушений строк звернення до суду із даним позовом,  підстав для його поновлення немає.   

Відповідно до п.5, 6 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з»ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення), чи не має підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду.   

Про залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до ч.5 ст. 107 КАС України, суддя постановляє ухвалу.   

Підстав для відкриття провадження у справі у зв»язку з порушенням строку звернення до суду немає.   

На підставі вищевикладеного та, керуючись ч.1, 2 ст. 99, п.5, 6 ч.1, ч.5, 7, 8 ст. 107, ч.1 ст. 100 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:   

Позовну заяву ОСОБА_1  до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища, Державної екологічної інспекції у Вінницькій області  Льоля Віктора Олександровича про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -   залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позову без розгляду невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка її подала в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Вінницького  апеляційного адміністративного суду через Немирівський  районний суд Вінницької області протягом п»яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу  було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: