Справа № 2-1406/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2007 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:
головуючої - судді ХАРЧЕНКО Л.Г
при секретарі БОЙКО Л.М.
провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду м. Сміли цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Темп» м. Сміла до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,
встановив:
КП «Темп» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення 702 грн. 31 коп. боргу за житлово-комунальні послуги посилаючись на те, що відповідач отримує послуги від КП «Темп» по утриманню будинку та прибудинкової території, але від укладення договору відмовляється, в зв'язку з чим, утворилась заборгованість за надані послуги за період з 1 січня 2005 року по травень 2007 рік в розмірі 702 грн. 31 коп., частково сплативши тільки 100 грн.
В судовому засіданні позивач зменшив свої позовні вимоги і просив стягнути з відповідача 602 грн. 31 коп. заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території.
Відповідач позов визнав.
Відповідно до ст. 67 ЖК України та ч. 5 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні та інші послуги пов'язані з утриманням будинку та прибудинкової території.
Судом встановлено, що відповідач заборгував КП «Темп» за період з 1 січня 2005 року по травень 2007 рік 702 грн. 31 коп., що стверджується довідкою-розрахунком боргу КП «Темп», який повинен бути стягнений з нього за судовим рішенням.
В зв'язку з тим, що відповідач сплатив борг тільки частково, в розмірі 100 грн., з нього підлягає стягненню залишок суми заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території-в сумі 602 грн. 31 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення з другої сторони стягуються всі судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави, а тому з ОСОБА_1. слід стягнути на користь держави 51 грн. судового збору та на користь позивача - ЗО грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення.
На підставі викладеного, ст.ст. 67 ЖК України, ч. 5 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 10, 57-60, 81, 88,212,213,215 ЦПК України,
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_1, на користь КП «Темп» м. Сміла, 602 грн. 31 коп. заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги, 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Смілянського міськрайонного суду.
В 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана заява про його оскарження до апеляційного суду Черкаської області через
Смілянський міськрайонний суд та протягом 20 днів після подання заяви-апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана позивачем і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження-після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
- Номер: 4-с/552/17/14
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1406/2007
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Харченко Л.Г.
- Результати справи: скаргу задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2014
- Дата етапу: 02.06.2014