ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-103/07 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2007 року Теплодарський міський суд
Одеської області у складі головуючого - Шумейко М. Т.
при секретарі - Сидоряк О.С. за участю представника - Тонкошкури В.Л., ОСОБА_5. розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Теплодар цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Теплодарської міської ради Одеської області, третя особа - Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовною заявою до Теплодарської міської ради Одеської області, третя особа - Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що за адресою АДРЕСА_1, яка належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках кожному.ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина у вигляді Уг чистини вищезазначеної квартири. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, після його смерті відкрилась спадщина на іншу 1А частину вищезазначеної квартири. ОСОБА_1 (дівоче прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3), є дочкою померлих та єдиною спадкоємницею першої черги за законом. У встановлений законом шестимісячний строк, після смерті батьків вона до Теплодарської районної державної нотаріальна контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини не зверталась, тому що заходилась у Овідіопільському районі, с. Великодолинське по нагляду за ОСОБА_4, який має тяжкий стан здоров'я постійно потребує стороннього нагляду.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю.
Представник відповідача - ОСОБА_5. з позовними вимогами не погодився, мотивуючи тим, що позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та підстави для визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини відсутні.
Третя особа Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області у судове засідання не з'явилась, відповідно заяви, згідно якої вона вважає що позов підлягає задоволенню та просить суд розглянути справу у їх відсутність.
Заслухавши пояснення сторін, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
За адресою АДРЕСА_1, яка належала на праві спільної часткової власності
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках кожному, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 10 квітня 1996 року, видане управлінням житлово-комунального господарства, /а. с. 2 /
9 лютого 2003 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть видане відділом реєстрації актів громадянського стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, /а.с. З / Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді Уг чистини вищезазначеної квартири.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть видане відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, /а.с. З / Після його смерті відкрилась спадщина на іншу 14 частину вищезазначеної квартири.
ОСОБА_1 є донькою померлих, про що свідчить свідоцтво про народження. / а.с. 4 / Зміна фамілії з "ІНФОРМАЦІЯ_3" на "ІНФОРМАЦІЯ_4" , підтверджується довідкою, виданою відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області № 127 від 5.06.2007 року. /а.с. З5 /
Відповідно до ст. 529 ЦК України (у редакції 1963 року) та ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.
Інших спадкоємців у померлих немає.
У встановлений законом шестимісячний строк, позивачка не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, з підстав того, що з грудня 2002 року заходилась у Овідіопільському районі, с. Великодолинське по нагляду за ОСОБА_4, який має тяжкий стан здоров'я постійно потребує допомоги, що підтвердили в судовому засіданні свідки та про що свідчить довідка, /а.с. 34 /
Відповідно до ст. 550 ЦК України (у редакції 1963 року) ч.3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин суд у має право визначити додатковий строк для ії подання.
В ході судового засідання встановлено, що позивачем строк подачі заяви про прийняття спадщини пропущений з поважних причин і тому підлягає визначенню додаткового строку.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 550 ЦК України (у редакції 1963 року), ст. 1272 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заявуОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до Теплодарської міської державної нотаріальна контори Одеської області заяви про прийняття спадщини 3 /три / місяці з дня набрання чинності рішення суду, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, що померлаІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Теплодар Одеської області та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Теплодар Одеської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
- Номер: 6/583/84/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-103/2007
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Шумейко М.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2017
- Дата етапу: 22.11.2017