Судове рішення #18846597

27 жовтня 2011 р.

   

                                                                                                                 Справа № 2-3100/11

                                        Номер рядка стат.звіту - 33

                                                                                                                                            Код суду –0707

                                                            ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

                                                             ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 жовтня 2011 року                                                                                м.Мукачево

                              Мукачівський  міськрайонний  суд  Закарпатської  області

                              в особі:   головуючого-судді                    Гейруша В.Б.

                                            при секретарі                              Станинець Я.М.

                              з участю представника позивача          Беран М.М.,

                                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Мукачево цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства “Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_2  про стягнення боргу,

                                                                  в с т а н о в и в :

          У серпні 2011 року Мукачівський РЕМ ПАТ “Закарпаттяобленерго” звернувся  до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2  заборгованості, вказуючи на те, що останній  взяв на себе зобов'язання  проводити оплату за користування електроенергією, однак внаслідок  неналежного  виконання зобов'язання, а саме несвоєчасної  оплати  вищевказаних   послуг,  за  ним  рахується  заборгованість в розмірі 110 грн. 59 коп.

          В судовому засіданні представник позивача  позовні вимоги підтримала повністю  та пояснила, що відповідач користується вищевказаними послугами за фактичне надання яких не сплачує.

          Будучи належним чином  повідомленим про  час та місце  розгляду  справи в суді, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився,  про причину неявки  суд не повідомив.

          Заслухавши доводи  представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про  підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.

          Згідно розрахунку нарахувань за послуги Мукачівського РЕМ, борг ОСОБА_2 складає    110 грн. 59 коп.

          Відповідно до  ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

          Таким  чином,  вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

          Керуючись ст.ст.15, 30, 62, 203, 223-224, 228 ЦПК України та ст.ст.525, 526 ЦК України, суд

                                                                р і ш и в :

          Позов  Мукачівського РЕМ ПАТ “Закарпаттяобленерго” задоволити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 в  користь Мукачівського  РЕМ ПАТ “Закарпаттяобленерго” р/р 26033301077000, ЗОУ „Ощадбанк” в м. Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356  – 110 (сто десять) грн. 59 коп. заборгованості  за спожиту електроенергію та 81 (вісімдесят одна) грн. державного мита в користь держави.

           Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.            

           Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 Головуючий                                                   В.Б. Гейруш

                    

  • Номер: 6/489/23/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3100/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гейруш В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2018
  • Дата етапу: 17.01.2019
  • Номер: 6/204/161/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3100/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гейруш В.Б.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 01.11.2019
  • Номер: 6/489/27/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3100/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гейруш В.Б.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 22-ц/812/545/20
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» (далі - ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста») про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3100/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Гейруш В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2020
  • Дата етапу: 18.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація