Справа   №4-64 9/07

ПОСТАНОВА

16.08.2007 року суддя Придніпровського районного суду М. Черкаси Кучеренко В.Г.,

за участю прокурора - Кузнецової A.M.,

при секретарі - Кривошеї М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси скаргу ОСОБА_1на постанову про закриття кримінальної справи від 03.04.2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси із скаргою на постанову слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області про закриття кримінальної справи від 03.04.2007 року за фактом умисного привласнення коштів,  що належать ПП ОСОБА_1вказуючи,  що постанова про закриття кримінальної справи винесена незаконно,  тому вона просить зазначену постанову скасувати та направити кримінальну справу на додаткове розслідування.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,  яка свою скаргу підтримала та просила скасувати вказану постанову,  поновивши строк на її оскарження,  прокурора,  який вважає,  що в задоволенні скарги необхідно відмовити,  так як постанова про закриття кримінальної справи від 03.04.2 007 року винесена обґрунтовано,  у відповідності до норм КПК України,  дослідивши скаргу ОСОБА_1,  додані до неї матеріали та матеріали кримінальної справи порушеної за  ст. 191 ч.4 КК України за фактом умисного привласнення коштів,  що належать ПП ОСОБА_1,  суддя приходить до висновку,  що з урахуванням проведених по справі судово-бухгалтерських експертиз згідно висновків яких документально встановити факти недостачі коштів та товарно-матеріальних цінностей у ПП ОСОБА_1не є можливим та інших встановлених в ході досудового слідства обставин,  рішення про закриття кримінальної справи прийнято обґрунтовано,  з проведенням всіх необхідних для прийняття законного рішення слідчих,  а тому скарга ОСОБА_1повинна бути залишена без задоволення,  а постанова про закриття кримінальної справи без змін.

Враховуючи,  що у суду немає відомостей про вручення ОСОБА_1копії постанови про відмову в порушенні кримінальної справи,  суд вважає за необхідне поновити останній строк на оскарження постанови про закриття кримінальної справи.

Керуючись  ст. 236-6 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області про закриття кримінальної  справи  від  03.04.2007  року  за  фактом

умисного привласнення коштів,   що належать  ПП ОСОБА_1залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб.