Дело № 1-146 2007 г.

          ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6 июня 2007 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего - судьи Белецкой А.Н.

при секретарях                    - Богданович А.О., Черковой Н.Н.,

с участием прокуроров    -  Гусаровой О.В., Марченко М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, ранее судимого 12.04.2005 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст. ст. 289 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год, проживающего по адресуАДРЕСА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 122 ч.1, 122 ч.1, ст. 296 ч.2  УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

18 апреля 2005 года примерно в 19 ч. 30 мин.,ОСОБА_1, находясь возле гаражей, расположенных недалеко от домАДРЕСА_2, где, имея умысел на причинение средней тяжести телесных повреждений, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес удар кулаком в область челюсти ОСОБА_2., после чего, последний не удержался на ногах и упал на землю. Однако, когда ОСОБА_2 смог подняться, то ОСОБА_1., продолжая реализовывать свой преступный умысел, нанес ему еще один удар кулаком в область челюсти, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_2., согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 6041 от 26.08.2005 г. "двухсторонний (закрытый) перелом нижней челюсти, постгравматический отек мягких тканей верхней и нижней губы левой околоушно-жевательной области и правой нижней челюсти, ушибленно-рваную рану слизистой оболочки верхней губы, что по степени тяжести представляют собой средней тяжести телесные повреждения по критерию длительности расстройства здоровья".

8.03.2006 года, примерно в 23 ч. 00 мин.ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле кафе «Абриколь»АДРЕСА_2 действуя совместно с лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, из хулиганских побуждений, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок и элементарные правила поведения, выражая явное неуважение к обществу, подошли к ранее незнакомым ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5. После чего, ОСОБА_1., проявляя особую дерзость, нанес два удара кулаком в челюсть ОСОБА_3., в результате чего ОСОБА_3. были причинены, согласно заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 635-а от 28.04.2006 г. "двойной перелом нижней челюсти справа, что по степени тяжести относятся к категории повреждений средней степени тяжести. Затем ОСОБА_3. упал и ОСОБА_1., совместно с лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, продолжая свои совместные преступные действия, стали наносить ему удары, в правую и левую области головы ногами, в результате чего ОСОБА_3. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 414-а от 29.03.2006 года были причинены "ушибы мягких тканей в волосяной поверхности головы и лица, черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с легкими клиническими проявлениями", что по степени тяжести относятся к критерию легких телесных повреждений. В это время выходящему из кафе ОСОБА_4. двое неизвестных

 

2

нанесли удар в область затылка, после чего ОСОБА_4. упал и неустановленные лица нанесли ему более 4-х ударов в область туловища, когда ОСОБА_4. упал. После того, как ОСОБА_4. поднялся, к нему подошел ОСОБА_1., и, схватив ОСОБА_4 за куртку развернул и нанес ему удар кулаком в область лица. В результате совместных противоправных действий ОСОБА_1 и лиц, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, ОСОБА_4., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 441-А от 29.03.2006 года были причинены ушибленная рана в области нижней губы, ушибы мягких тканей головы, которые по степени тяжести относятся к категории легких телесных повреждений. В это же время лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя единым умыслом с ОСОБА_1. нанесло целенаправленный удар ОСОБА_5 в глазничную область лица, а затем лица, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, повалили ее на землю и стали избивать ногами по туловищу и голове, нанеся при этом не менее 5 ударов, чем причинили ОСОБА_5 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 440-а от 29.03.2006 года " ушиб мягких тканей головы", Затем подошел ОСОБА_1. и продолжая свои хулиганские действия схватил ОСОБА_5за левую руку, в результате чего ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 440-а от 29.03.2006 года "ушиб левого локтевого сустава", что по степени тяжести относится к категории легким телесным повреждениям. После чего ОСОБА_1. и неустановленные в ходе досудебного следствия лица с места совершения преступления скрылись.

Кроме того, 8.03.2006 года примерно в 23 ч. 00 мин.ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле кафе «Абриколь»АДРЕСА_2 имея умысел на причинение телесных повреждений, подойдя к ранее незнакомому ОСОБА_3. нанес ему два последовательных, целенаправленных удара кулаком в челюсть, в результате чего ОСОБА_3. были причинены, согласно заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 635-а от 28.04.2006 г. "двойной перелом нижней челюсти справа: в области угла и тела между 2 и 3 зубами", что по степени тяжести относится к категории повреждений средней степени тяжести по критерию длительности расстройства здоровья.

Обвинение,   предъявленное   подсудимому   ОСОБА_1полностью   нашло подтверждение в судебном заседании.

Подсудимый ОСОБА_1., вину свою в совершении преступлений признал частично и пояснил, что 18 апреля 2005 года примерно в 18 часов он совместно со ОСОБА_6 встретились с ОСОБА_7 совместно с которыми собирались зайти к ОСОБА_8 По направлению к дому где она проживает, в районе гаражей, они увидели, что между гаражами стоят четверо мужчин, ранее ему незнакомых. Когда они поравнялись с ними, идя по тропинке к дому, где проживает ОСОБА_8, ОСОБА_2, ранее незнакомый, сказал, что он во двор их не пропустит. Между ними возник конфликт. Он ударил ОСОБА_2., а тот побежал за ним с бутылкой. ОСОБА_2 ударил его бутылкой по голове. Он нанес ОСОБА_2. два удара кулаком в область челюсти, в результате чего он не удержался на ногах и упал. В этот момент к нему подскочили двое других мужчин, которые стали ему наносить удары, рассекли ему переносицу. У него был окровавлен нос и разбита переносица. На этом инцидент был закончен и он направился к ОСОБА_10 домой, чтобы умыться и смыть кровь.

В части совершенного им преступления 8.03.2006 года свою вину он признал частично и пояснил, что 8.03.2006 года он со соей знакомой ОСОБА_8 пришел в кафе «Абриколь», расположенном вАДРЕСА_3 Примерно в 19.00 ч. он с ОСОБА_7заказал столик и два бокала пива. Пока ждали когда освободятся столики, то выпили пиво. Примерно через час, у него закончились сигареты и он пошел в магазин, который расположен неподалеку от кафе, за сигаретами. Купив сигареты он пошел обратно в кафе, по дороге в кафе, он увидел двух ранее ему незнакомых молодых людей, которые его попросили остановиться, и стали его о чем то спрашивать, он пошел

 

3

дальше, не отвечая на их вопросы, его догнал один из этих ранее ему незнакомых парней, и нанес ему несколько ударов, которые ему приходились в область носа и бровей, от этого удара он присел, из носа текла кровь. Потом они ушли, а он пошел домой, чтобы переодеться. Он, переодевшись, пошел снова в кафе. Подойдя в кафе, он встретился лицом с двумя ранее ему незнакомыми мужчинами, как он в последствии узнал это былиОСОБА_3 и ОСОБА_4, они вышли уже на улицу из этого кафе, и он подумав, что это те молодые люди, которые недавно нанесли ему удары, ударил одного ОСОБА_3, целенаправленно кулаком в область лица, куда именно он не обратил внимание, тогда ОСОБА_3. упал на землю. Следом за ним шел ОСОБА_4. его девушка ОСОБА_9 и еще молодая женщина, как он в последствии узнал ОСОБА_5, за ними еще примерно 6 человек, ранее ему не знакомых. ОСОБА_4. побежал в сторону, он погнался за ним и пробежав, примерно 7 метров решил не догонять его, так как, понял, что это не те люди, которые его недавно избили. Он вернулся к кафе и увидел, что его знакомая ОСОБА_7 лежит на снегу с той ОСОБА_5 Возле кафе «Абриколь» уже стояло небольшое скопление людей. ОСОБА_3. уже стоял недалеко от дерущихся девушек и смотрел на них. Он подошел к нему и сказал, чтобы он разнял их. ОСОБА_1. разнял ОСОБА_9, взяв ОСОБА_5за локоть левой руки, он не обратил на это внимание, и они с ОСОБА_9 пошли домой. Что там происходило дальше он не видел. Который был час при драке он не помнит. ОСОБА_4 он не бил, а ОСОБА_3. он нанес только один удар в область челюсти, ОСОБА_5он также не бил. Кто это мог сделать он не знает.

Однако,    вина    подсудимого   ОСОБА_1.    в    совершении    преступление подтверждается:

По факту причинения телесных повреждений средней степени тяжесті ОСОБА_2. 18.04.2005 года,

-  показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который

пояснил, что 18 апреля 2005 года примерно в 19 часов, когда он провожал своих

товарищей и они находились на тропинке, выйдя из гаража, где очень узкое место. От

гаража они отошли примерно на 50 метров. ОСОБА_2 попрощался с товарищами и в

это время навстречу шли два парня - ОСОБА_1. и ОСОБА_10. с девушками.

Потерпевший пояснил, что уже возвращался к себе домой. В этот момент неожиданно

для него ему был нанесен сильный удар в область челюсти, от которого он сразу упал.

Когда смог подняться, то увидел перед собой ОСОБА_1. Товарищи, которые были с

потерпевшим, увидели, что он лежит на земле и подбежали к нему. ОСОБА_1. сразу же

отскочил от него. Поднявшись, он побежал за ним, предварительно схватив пустую

бутылку, т.к. был крайне возмущен происходящим. Настигнув ОСОБА_1, ОСОБА_2

поинтересовался тем, за что он его ударил, но ответа не последовало и ОСОБА_1. тут

же нанес ему еще один удар в область челюсти. От полученных ударов у него помутнело

в глазах. И товарищи ОСОБА_2. провели его к дому на лавочку, где соседи вызвали

сотрудников милиции и бригаду скорой помощи;

- показаниями свидетеля ОСОБА_11который пояснил, что 18

апреля 2005 года он совместно с ОСОБА_12 и ОСОБА_13 направились к их общему приятелю

ОСОБА_2., который пригласил их к себе, т.к. привез от брата рыбу. ОСОБА_2

вынес каждому по рыбе, после чего направился их провожать в сторону ул.

Южнопроектной. Пройдя примерно 10 метров, он увидел, что им навстречу идут два

парня и две девушки. Один из парней, свеловолосый, обратившись к ОСОБА_2.

сказал "что ОСОБА_2, какие-то проблемы" и сразу отошел в сторону.

Девушки сразу убежали, а второй парень, темноволосый, нанес удар ОСОБА_2. в

область челюсти. ОСОБА_2, подойдя к этому парню поближе, поинтересовался тем, за

что он его ударил. В этот момент парень вновь нанес удар в область челюсти ОСОБА_2, отчего он не удержался на ногах и упал;

 

4

· показаниями свидетеля ОСОБА_12 который пояснил, что 18 апреля 2005 года он совместно со своими товарищами ОСОБА_11 и ОСОБА_13направились к ОСОБА_2. домой, который пригласил их на рыбу. Уже когда ОСОБА_2 стал их провожать, то навстречу им шла компания ребят, два парня и две девушки. Поравнявшись с ними, светловолосый парень обратился к ОСОБА_2. и спросил "что, у Вас какие-то проблемы" и сразу же отошел в сторону. Я же сразу обратился к другому парню и похлопав его по плечу, попросил, чтобы они проходили дальше и не мешали нам разговаривать. Сзади ОСОБА_12 стоял ОСОБА_2 и этот парень, сделав шаг в сторону, ударил ОСОБА_2. в подбородок. ОСОБА_2 подошел ближе и спросил, за что он его ударил. Но в этот момент парень еще раз нанес удар в область челюсти ОСОБА_2. и последний упал на землю. Свидетель пояснил, что он его стал поднимать, а парень стал убегать. За ним погнался ОСОБА_13, но парень схватил кирпич и стал кричать, что если к нему кто-то подойдет, то он разобьет голову. ОСОБА_2 подхватившись, схватил пустую бутылку и попытался догнать парня, который его ударил, но ОСОБА_12. сразу же забрал у него бутылку;

· показаниями свидетеля ОСОБА_14 который пояснил, что 18 апреля 2005 года примерно в 16 часов он встретился с ОСОБА_1 и ОСОБА_7 совместно с которыми направились к ОСОБА_8 Проходя мимо гаражей, на узкой тропинке, они встретили ОСОБА_2. с тремя его знакомыми. По всей видимости, они между собой ссорились, т.к. разговаривали между собой на повышенных тонах. ОСОБА_10. сказал ребятам, что это его сосед и решил подойти, чтобы поинтересоваться тем, что происходит. Когда он подошел к ним ближе, то обратился к ОСОБА_2. и спросил " что случилось". Но ОСОБА_2 ответил, что он его не знает и кто он такой, при этом стал его отталкивать от себя. Тут же подошел ОСОБА_1, чтобы его забрать, т.к. ОСОБА_2 и компания мужчин были в нетрезвом состоянии и вели себя агрессивно. Когда ближе подошел ОСОБА_1, то ОСОБА_2 стал на него кричать и возмущаться, кричал, кто он такой, после чего схватил пустую бутылку, которую поднял с земли, и, держа ее за горлышко, ударил ею ОСОБА_1 по голове. Удар был нанесен со значительной силой, но бутылка не разбилась. ОСОБА_1 тут же, нанес в ответ ОСОБА_2. два удара кулаком в область челюсти, от которых ОСОБА_2 упал на землю. Он сразу же поднялся и с криками и угрозами побежал за ОСОБА_10. , т.к. ОСОБА_1 схватили двое мужчин из компании ОСОБА_2. и стали избивать его, но каким образом наносились удары и кто именно, ОСОБА_10. пояснить не смог, т.к. не видел, убегая от ОСОБА_2. Убегая, он подбежал ближе к двору, и увидев, что ОСОБА_2 уже не гонится за ним, остановился. Стал наблюдать за происходящим и увидел, что он погнался за ОСОБА_8, которая по всей видимости, увидев происходящее, подошла ближе к тому месту, где они находились. В это же время к ОСОБА_10. подошел ОСОБА_1, у которого лица было в крови. Они пошли домой к ОСОБА_10., чтобы он мог умыться. А когда они вышли, то ОСОБА_2. уже не видели. Уже позже ему стало известно о том, что его забрала машина скорой помощи;

показаниями свидетеля ОСОБА_8 которая пояснила, что 18 апреля 2005 года примерно в 17 часов, когда она сидела на лавочке во дворе, она увидела, что возле их гаража стоят ОСОБА_2 с каким-то мужчинами, а также с ними был ОСОБА_1 иОСОБА_10 Они находились от неё на расстоянии примерно 100 метров. По их поведению она поняла, что они разговаривают на повышенных тонах, т.к. сильно жестикулировали руками, а ребята даже отходили от этих мужчин. Через некоторое время она увидела, что ОСОБА_1 стал убегать, а ОСОБА_2 направился за ним, при этом они стали удаляться от ОСОБА_8  и она уже не могла их наблюдать, т.к. расстояние было значительным и её обзору мешали другие гаражи. Вся компания, с которой стоял ОСОБА_2, а также ОСОБА_10 пошли за ними. ОСОБА_8. также направилась в их сторону. Когда она пришла, то ОСОБА_2 и ОСОБА_1 стояли возле мусорки, которая располагается возле гаражей и у обеих лица были в крови. При этом ОСОБА_2 кричал и на всех бросался, а все остальные просто стояли, в том числе и мужчины, которые были в его компании. Когда она подошла ближе, то обратилась к этим мужчинам и попросила, чтобы они забрали ОСОБА_2. В этот момент ОСОБА_2

 

5

 увидев ОСОБА_8, стал что-то оскорбительное кричать в её адрес, а затем, схватив камень, погнался за ней. Она стала убегать, т.к. видела, что он настроен очень агрессивно и как она поняла, был в нетрезвом состоянии. ОСОБА_8. отбежала на некоторое время, а ОСОБА_2. удержали и через некоторое время все пришли во двор, где уже находилась и ОСОБА_8. На этом инцидент был исчерпан;

·  показаниями свидетеля ОСОБА_7которая пояснила, что 18 апреля 2005 года примерно в 17 часов она встретилась с ОСОБА_10. и ОСОБА_1 и они гуляли в районе ул. Южнопроектной в г. Харьков. Проходя мимо гаражей, они увидели, что недалеко от гаражей, в непосредственной близости с домом, где проживает ОСОБА_8 и к которой они направлялись, чтобы пригласить ее на улицу погулять, стоят четверо мужчин, которые разговаривали между собой, при этом иногда переходили на крик. ОСОБА_10 сказал, давайте подойдем, т.к. среди этих мужчин находился его сосед - ОСОБА_2  подошел к ним и стал интересоваться тем, что произошло и почему они кричат, но ОСОБА_2 был пьян и стал на него кричать, что это его дом и что он их не пустит. ОСОБА_1 спросил, почему он их не пустит, но ОСОБА_2 откуда-то взял бутылку из-под пива и стал за ним гоняться. ОСОБА_1 стал убегать, но ОСОБА_2 бросил в него бутылку и попал ОСОБА_2 по голове. Тут же ОСОБА_1 подошел к ОСОБА_2., который уже находился возле других гаражей, и нанес ему удар кулаком в область лица, попав ему по челюсти. Как пояснила несовершеннолетний свидетель, ОСОБА_1 нанес потерпевшему два удара в область лица, от которых он упал на землю. В это время ОСОБА_7 увидела, что ОСОБА_8 стоит недалеко от ОСОБА_2. и ОСОБА_1 и кричит им, чтобы они успокоились. Тут же ОСОБА_2 поднял кирпич с земли и стал кричать в адрес ОСОБА_8, что он ее убьет. В это время ОСОБА_2 побежал за ОСОБА_8, а двое других мужчин подскочили к ОСОБА_2, один из них стал удерживать его за руки, а второй наносил удары ОСОБА_2 в область носа, но сколько ударов он ему нанес, она не видела. ОСОБА_7 также подошла к ним и сказала, чтобы они прекратили, т.к. они сразу же уйдут и мужчины отпустили ОСОБА_1;

показаниями свидетеля ОСОБА_13 который пояснил, что 18 апреля 2005 года примерно в 17 часов он совместно с ОСОБА_2 ОСОБА_11. и ОСОБА_12. выехали с работы и направились к ОСОБА_2., т.к. последний вернулся из Волгограда, откуда привез копченой рыбы и хотел ею их угостить. Они приехали к гаражу, где хранилась рыба, пообщались немного, взяли рыбу и направились по домам. ОСОБА_2 сказал, что проведет их. Они уже немного отошли от угла, где расположены гаражи и направились в сторону ул. Южнопроектной. Т.к. ОСОБА_2 собирался их провожать, ОСОБА_13. стал ему говорить, что не надо этого делать и что они самостоятельно доберутся. В это время, им навстречу шли два парня, один темный, второй светлый и с ними две девушки. Поравнявшись с ними и немного пройдя вперед, они услышали, как ОСОБА_13. говорил ОСОБА_2., чтобы он не провожал их, они говорили громко. В это время, из компании молодых парней, темный парень сказал" я не понял ОСОБА_2, что происходит". ОСОБА_13. сразу повернулся и подошел к парню светлому, у которого поинтересовался, в чем дело и пока он с ним разговаривал, увидел, что у ОСОБА_2. уже лицо в крови. Он развернулся к темному парню и стал интересоваться тем, за что он его ударил. ОСОБА_2 в это время стоял на ногах и также возмущался происходящему, после чего поднял какую-то бутылку с земли и наверное, хотел замахнуться, но тут же ОСОБА_12. у него отобрал эту бутылку. В это время, темный парень стал убегать, т.к. увидел, что ОСОБА_2 поднимал бутылку, а ОСОБА_13. побежал за ним. Когда он приблизился к нему, то этот парень схватил какой-то камень и бросил его в сторону ОСОБА_13., но он смог уклониться, но удар камня пришелся в область кисти правой руки. ОСОБА_13. тут же набросился на этого парня, который вначале поборол его, а затем он оказался сверху него. Он стал вновь у него спрашивать о том, за что они побили ОСОБА_2., тут же к ним подбежал ОСОБА_12. Темный парень стал у ОСОБА_13. просить прощение и чтобы он его отпустил. Он встал с него и стал смотреть, где ОСОБА_2, но в это время этот темный парень нанес ему удар снизу в область челюсти. Пока он приходил в себя, увидел, что этот темный парень подбежал к ОСОБА_2. и нанес ему еще один удар сбоку в область челюсти, от

 

6

которого ОСОБА_2 упал на землю, после чего стал убегать. Они сразу подбежали к ОСОБА_2., которого подняли, но состояние здоровья у него было тяжелым, он уже не мог разговаривать. Они направились к нему домой, где ОСОБА_2. посадили на лавочку, а с его домашнего телефона позвонили в милицию и вызвали машину скорой помощи. Девушки, которые были с парнями, сразу убежали и впоследствии эту компанию они больше не видели;

-  протоколами очных ставок, проведенных между ОСОБА_2. с одной

стороны, и ОСОБА_1., ОСОБА_10., ОСОБА_8. и ОСОБА_7, с другой

стороны, в ходе которых потерпевший подтвердил ранее данные им показания.

/Т-1л.д.41-43, 50-57/ - заключением судебно-медицинской экспертизы № 6041 от 26.08.2005 г. согласно которой потерпевшему ОСОБА_2. был причинен "двухсторонний (закрытый) перелом нижней челюсти, постгравматический отек мягких тканей верхней и нижней губы левой оклоушно-жевательной области и правой нижней челюсти, ушибленно-рваную рану слизистой оболочки верхней губы...что по степени тяжести представляют собой средней тяжести телесные повреждения по критерию длительности расстройства здоровья".

/Т-1л.д.73-74/ По   факту   хулиганский   действий   совершенных   ОСОБА_1   в   отношении ОСОБА_3, ОСОБА_5. ОСОБА_4, и по факту причинения телесных повреждений средней степени тяжести в отношении ОСОБА_3,  имевших место 8.03.2006 года::

- показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который пояснил, что 8.03.2006

года он со своим братом ОСОБА_4 и женой

ОСОБА_5, пошли отмечать «День 8-е марта», в кафе

«Абриколь»АДРЕСА_3. Зайдя туда они увидели, что было

много людей и место было только возле барной стойки, они заказали пиво, сидели

общались, внимание на окружающих не обращали. Но потом он заметил компанию

молодых людей в количестве 4-х человек, которые обратили на них внимание. Он не

придал этому значение. Потом они решили уйти и посидев там примерно 20 минут он

его жена и брат направились к выходу. Он вышел первый, за ним шла ОСОБА_5

и ОСОБА_4., только открыл дверь и почувстОСОБА_15л удар в область челюсти справа,

у него сразу пошла кровь изо рта, потом он увидел, что на улице еще были люди,

примерно 6 человек, после чего почувстОСОБА_15л удар, прямо в лицо от ранее незнакомого

ему, но как он в последствии узнал - ОСОБА_1, после чего он упал и группа людей, не

менее двух, среди которых был ранее незнакомый парень -ОСОБА_1.. стали наносить

удары в область головы. Где был ОСОБА_4. и ОСОБА_5 сначала, как он

упал, он не увидел.. Потом, когда он попытался встать, в процессе, когда его избивали,

он увидел, что примерно в 2-х метрах от него у входа в кафе били его жену

ОСОБА_5, которая лежала на спине с двумя девушками ранее ему

неизвестными. И к ней подбежал незнакомый парень, как он впоследствии опознания

узнал - ОСОБА_1., который стал бить ОСОБА_5ногами по туловищу, и

кричал, чтобы она этих девушек отпустила их. Потом ОСОБА_3.попытался

подбежать к ней, схватить одного из парней, которые были рядом с ОСОБА_5 но его

повалили на снег и стали бить нанося ему не менее 4-х ударов ногами по голове. Где был

ОСОБА_4. он не видел. Потом вышел, как показалось ОСОБА_3.

«администратор» и стал кричать, что вызовет милицию. Парни, которые их били, стояли

там же, потом стали расходится. Потом подошел ОСОБА_4., подобрал очки,

которые упали и сумку ОСОБА_5 и помог им встать. Он увидел, что у

ОСОБА_4 разбита губа, текла кровь, у ОСОБА_5 был синяк под

глазом, у него болела челюсть и опухло все лицо. Приехав домой, примерно в 2 часа

ночи, на утро они поехали в ГКБСМП г. Харькове, где ему сразу же сделали

освидетельстОСОБА_15ние и сказали, что у него перелом челюсти в двух местах справа и

провели операцию;

показаниями потерпевшего ОСОБА_4, который пояснил, что 8.03.2006 года примерно в 22ч.ЗО мин. он мой братОСОБА_3, 1980 г.р., его

 

7

жена ОСОБА_5, 1978 г.р. пришли в кафе «Абриколь», расположенном в АДРЕСА_3. Зайдя туда они пошли к бару, где было место, заказали по одному бокалу пива, пообщавшись примерно 7 минут и не допив пиво они решили уйти домой. Выходя из кафе, первый шел брат ОСОБА_3. потом он и ОСОБА_5, он увидел, что уже на улице из-за него и ОСОБА_5 вышли двое ранее ему не знакомых парней, обойдя с правой стороны ОСОБА_3, и ранее ему незнакомый парень, как он в последствии узнал ОСОБА_1. нанес целенаправленный удар кулаком ОСОБА_3.в область лица, он еще стоял на ногах, потом он же стал наносить ОСОБА_3. удары в область головы. Потом он почувстОСОБА_15л, как ему сзади в голову нанесли удар кулаком, в затылочную часть, позже он увидел, что это был ОСОБА_1.. ОСОБА_1. схватил его за куртку и развернул его, так как ОСОБА_4. стоял к ОСОБА_1. спиной, после чего ОСОБА_1. с незнакомыми ему парнями ударил его в нижнюю часть лица, после этого ему нанесли еще не менее 5 ударов кулаками в голову. ОСОБА_4. упал на снег, и в это время он увидел, что ОСОБА_3 лежит на снегу, кто его сбил с ног он не видел. Как видел ОСОБА_4. ОСОБА_3 били несколько людей и среди них был ОСОБА_1., они били его ногами по голове и по туловищу. В этот момент ОСОБА_4. увидел, что ОСОБА_5 стоит вцепившись в волосы с незнакомой ему девушкой, после чего ОСОБА_5 и уже две незнакомые ему девушки упали на снег, вцепившись вдруг друга. Возле них находился ОСОБА_1. и говорил ОСОБА_5, что если она не отпустит их, то он ее ударит. Когда ОСОБА_4. поднялся со снега и стал отходить в сторону дороги, ОСОБА_1. побежал за ним, после чего ОСОБА_4. попытался спросить у ОСОБА_1в чем дело, на что ОСОБА_1. своим ответом дал понять, что найдет за что, сопровождая свои высказывания нецензурной бранью и толканиями. После чего ОСОБА_4. отбежал в сторону от ОСОБА_1 ОСОБА_1. не стал догонять его, и пошел в сторону кафе «Абриколь». Потом ОСОБА_4. вернулся к кафе. Когда он вернулся возле кафе были только его брат, ОСОБА_5ОСОБА_3. держался за лицо руками и с его рук текла кровь. У ОСОБА_4 кружилась голова, были рассечены две губы с левой стороны. Он подобрал очки брата со снега и сумку ОСОБА_5, и направились домой. Утром 9.03.2006 г. они поехали в ГКБСНМП № 4 в г. Харькове. Приехав туда они обследовали брата, после чего ему сразу сделали операцию на челюсти. Потом он приехал в Коминтерновский РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области где он написал заявление;

-показаниями потерпевшей ОСОБА_5, которая пояснила, что 8.03.2006 года примерно в 22ч.30 мин. она, ее мужОСОБА_3, 1980 г.р., его брат ОСОБА_4, 1985 г.р. пришли в кафе «Абриколь», расположенном в АДРЕСА_3.. Зайдя туда они пошли к бару, где было место, заказали по одному бокалу пива, пообщавшись примерно 7 минут и не допив пиво они решили уйти домой. Выходя из помещения на улицу, она шла за ОСОБА_4 впереди шел ОСОБА_3, и уже выйдя на улицу она увидела, что к мужу сзади нее из кафе выбежали двое парней ранее мне неизвестных, один из них, как я в последствии узнала ОСОБА_1. подбежал к ОСОБА_3. и ударил несколько раз в область лица, а второй также бил ОСОБА_3а кулаками, так, что ОСОБА_3 упал и они его продолжали бить ногами по туловищу и по голове. Она подбежала к ним и один из них, которого она не увидела ударил ее в глаз левый. ОСОБА_4били уже другие парни, несколько человек, как она поняла они также вышли из кафе. Куда они били ОСОБА_4она не обратила внимание, видела, что ОСОБА_4лежит на снегу и его бьют ногами. Потом к ней подбежала ранее ей не знакомая девушка и начала ее оттягивать от ОСОБА_3а и ОСОБА_4и они упали, потом она осмотрелась, но ей мешал капюшон, который они нее натянули в процессе драки, она увидела еще одну девушку. Она их не отпускала, потом подбежал и несколько парней и стали бить ее ногами по туловищу и голове. Потом она увидела, что подошел ОСОБА_1. и оттянул ее левую руку, вывихнув ее за спину, она отпустила девушек и одна из них стала бить ее ногами по голове и туловищу. Потом вышел «администратор», мужчина и сказал, что вызовет милицию. Потом когда они уходили

 

8

домой уже никого не было. На утро у нее был заплывший глаз, болела рука. 9.03.2006 г. они поехали в ГКБСНМП № 4 в г. Харькове. Приехав туда они обследовали ОСОБА_3а, после чего ему сразу сделали операцию на челюсти;

-показаниями свидетеля ОСОБА_8., которая пояснила, что 8.03.2006 года она с ОСОБА_1 решили пойти в кафе «Абриколь», расположенномАДРЕСА_1 Пришли туда вдвоем примерно в 19 ч. 00 мин. и сели за столик, расположенном во втором ряду от окна на втором столике. Заказали себе пиво и пока нам несли заказ общались, потом принесли заказ и к нам попросились подсесть знакомые ОСОБА_1. Одного из них звалиОСОБА_15его она раньше видела на своем районе, а второго она не знает как зовут. Потом освободился бильярдный стол все перешли к нему. ОСОБА_1, ОСОБА_15 и тот молодой человек играли в бильярд, а она сидела за столиком, возле бильярдного стола, пила пиво ( примерно выпила пару бокалов). ОСОБА_1 постоянно куда-то выходил, как она поняла покурить, она не обращала внимание где он был. ОСОБА_15 и тот парень были за бильярдным столом. Потом примерно около 22 ч. 30 мин. она пошла покурить на улицу, впереди меня также выходили люди из кафе, она на них не обратила внимание. Выйдя из кафе она увидела, что слева от нее на углу дома где находится кафе, примерно на расстоянии 5 метров, стоит ОСОБА_1 с двумя мужчинами. Перед ней стояло небольшое скопление людей. Через некоторое время те мужчины с которыми стоял ОСОБА_1 ушли в сторону, куда она не обратила внимание, а ОСОБА_1 подошел ко входу к ней. Потом, из толпы людей перед входом, подошла молодая женщина к ОСОБА_2, когда он стоял возле нее и схватила его за правый рукав. Она ему, что-то сказала, после этого она взяла ее за руку, которой она держала ОСОБА_1, чтобы она отпустила ОСОБА_1, тогда она ее схватила за волосы, потом она попыталась вырваться из ее рук, но она ее не отпускала, получилось так что она с ней передвинулась дальше от входа, когда она отпустила ОСОБА_1 и переключила свое внимание на нее. Как она поняла ОСОБА_1 находился рядом с нами. Потом она и та женщина упали на снег. Эта женщина не отпускала ее волосы, хотя она ее просила об этом, она попыталась оттянуть ее руку от ее волос, но она снова не отпускала ее. Это продолжалось примерно 3 минуты. Потом подошел ОСОБА_1 и стал оттягивать ОСОБА_8 от этой женщины, также как и ее оттягивал какой-то мужчина. Удары не она ни ОСОБА_8. друг другу не наносили. Потом ее ОСОБА_1. оттащил от этой женщины и они с ОСОБА_1 сразу ушли домой. Бил ли ОСОБА_1 кого-либо она не видела. Когда она вышла на улицу из кафе драки она никакой не видела. Среди людей, который стояли у входа в кафе в начале и в последствии наблюдавшие, как она с этой женщиной упали на снег, ОСОБА_4 знакомого ОСОБА_1 она не видела.;

-показаниями свидетеля ОСОБА_16, который пояснил, что в настоящее время он работает в Коминтерновском РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области оперативным сотрудником уголовного розыска. У него и других сотрудников уголовного розыска на исполнении находился материал ЖРЗПЗ 1313 от 10.03.2006 года по факту причинения телесных повреждений ОСОБА_3, 1980 года рождения. Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями проведенными совместно с ОСОБА_17 ОСОБА_18., было установлено, что в совершении данного преступления обосновано подозревается гражданинОСОБА_1, 1985 года рождения, проживающий АДРЕСА_1 Для выяснения обстоятельств данный гражданин был доставлен в Коминтерновский РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области, где он пояснил, что 8.03.2006 года он со своей знакомой ОСОБА_8. отдыхал в кафе «Абриколь»АДРЕСА_3. Посидев там недолгое время он вышел из указанного кафе за сигаретами. А когда возвращался, то увидел, что из указанного кафе выходят двое молодых людей, одному из которых он ударил в лицо кулаком, после чего тот упал на землю. За вторым молодым человеком он погнался, так как тот стал убегать и не догнав его вернулся к кафе и увидел, что его знакомая ОСОБА_8. лежит на снегу с незнакомой ему женщиной. После чего он с ОСОБА_8., когда ту отпустила женщина, направились домой.

/Т-2 л.д. 89/

 

9

-протоколом предъявления лица для опознания от 28.03.2006 года, в ходе которого ОСОБА_5 опознала ОСОБА_1, как лицо, которое совместно с неустановленными лицами избили ее, ОСОБА_3, ОСОБА_4 при событиях 8.03.2006 года.

/Т-2 л.д.68/

-  протоколом предъявления лица для опознания от 28.03.2006 года, в ходе которого

ОСОБА_4. опознал ОСОБА_1, как лицо, которое 8.0.3.2006 года совместно с

неустановленными лицами избили его и ОСОБА_3. возле кафе «Абриколь» по пр-

ту Гагарина, в г. Харькове.

/Т-2 л.д.69/

- протоколом предъявления для опознания от 28.03.2006 года, в ходе которого

ОСОБА_3. опознал ОСОБА_1, как лицо, которое 8.03.2006 года совместно с

неустановленными лицами избили его, ОСОБА_4, ОСОБА_5

/Т-2 л.д. 67/

-протоколом очной ставки от 28.03.2006 года между ОСОБА_1. и ОСОБА_3. в ходе которого ОСОБА_3. изобличил ОСОБА_1 в том, что он 8.03.2006 года совместно с неустановленными в ходе досудебного следствия лицами избили его, ОСОБА_5и ОСОБА_4.

/Т-2л.д.70-71/

-протоколом очной ставки от 28.03.2006 года между ОСОБА_1. и ОСОБА_4, в ходе которой ОСОБА_4. изобличил ОСОБА_1, в том, что 8.0.3.2006 года ОСОБА_1. совместно с неустановленными лицами избили его, ОСОБА_5, ОСОБА_3

/Т-2 л.д.75-77/

-протоколом очной ставки от 28.03.2006 года между ОСОБА_1. и ОСОБА_5, в ходе которой ОСОБА_5 изобличила ОСОБА_1, в том, что 8.0.3.2006 года ОСОБА_1. совместно с неустановленными лицами избили ее, ОСОБА_4, ОСОБА_3

/Т-2 л.д.72-74/

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 441-а от 29.03.2006 года, согласно которой   у ОСОБА_4, имели место следующие повреждения: «установлена ушибленная рана в области нижней губы, ушибы мягких тканей головы», которые по степени тяжести относятся к категории легких телесных повреждений.

/Т-2 л.д.56-57/

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 440-а от 29.03.2006 года, согласно которой у ОСОБА_5, имели место следующие повреждения: « ушиб локтевого сустава, ушиб мягких тканей головы»,  которые по степени тяжести относятся к категории легких телесных повреждений.

/Т-2 л.д.62-63/

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 414-а от 29.03.2006 года, согласно которой у ОСОБА_5, имели место следующие повреждения: «травматические ушибы мягких тканей волосистой части головы и лица»- легкие телесные повреждения,»закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с легкими клиническими проявлениями»-легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, «двойной перелом нижней челюсти справа- в области 2 и 3 зубами»- телесные повреждения средней степени тяжести по критерию длительности расстройства здоровья.

/Т-2л.д.50-51/

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 25.04.2006 года с участием ОСОБА_3

/Т-2 л.д.100-104/

 

10

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 25.04.2006 года с участием ОСОБА_1

/Т-2Л.Д.105-107/

-заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 635-а от 28.04.2006 года согласно выводам которой повреждения у гр-на ОСОБА_3 образовались при тех обстоятельствах, на которые указывает потерпевший в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события, так как механизм их образования соответствует способу их причинения. Двойной перелом нижней челюсти справа мог образоваться от нанесения одного удара со значительной силой. Закрытая черепно-мозговая травма вероятнее всего образовалась при падении потерпевшего .Не исключена возможность, что двойной перелом нижней челюсти справа мог образоваться от одного удара «в область лица справа, в область губ прямым ударом спереди назад», как указывает ОСОБА_1. в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события.

/Т-2Л.Д.110-111/

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает, что не доверять, показаниям допрошенных судом свидетелей нет оснований, их показания последовательны, согласуются с показаниями друг друга и другими объективными данными. Эти доказательства суд считает достоверными.

Оснований для оговора ОСОБА_1. свидетелями судом не установлено. Таким образом, доводы подсудимого ОСОБА_1. о его частичной вине, не нашли подтверждения в судебном заседании и опровергаются вышеприведенными доказательствами.

Оценив собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 УК Украины - умышленное средней тяжести телесное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья потерпевшему ОСОБА_2.;

по ст. 296 ч.2 УК Украины - грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, выразившееся в причинении телесных повреждений ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5 (хулиганство), совершенное группой лиц;

по ст. 122 ч.1 УК Украины - умышленное средней тяжести телесное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья потерпевшему ОСОБА_3.;

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1. установлено, что он ранее судим, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, официально не работает, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим обстоятельством, является рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. Личность подсудимого, его молодой возраст, положительную характеристику по месту жительства, его желание стать на путь исправления. С учетом этих обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, которое полагает соразмерньм содеянному.

При назначении наказания, суд применяет ст. 70 УК Украины - назначение наказания по совокупности преступлений и ст. 71 УК Украины - назначение наказания по совокупности приговоров, присоединив к назначенному наказанию, частично наказание, неотбытое по приговору Коминтерновского районного суда г. Харькова от 12 апреля 2004 года.

 

11

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2. в размере 5000 гривен подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом, суд исходит из того, что потерпевший вследствие преступных действий ОСОБА_1, испытывал моральные страдания, был нарушен его привычный образ жизни, ему следовало прилагать дополнительные усилия для организации своей жизни.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 122 ч.1, ст. 122 ч.1, ст. 296 ч.2 УК Украины.

Назначить ОСОБА_1 наказание

по ст. 296 ч.2 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы;

по ст. 122 ч.1 УК Украины - 2 года 6 месяцев (два года шесть месяцев) лишения свободы;

по ст. 122 ч.1 УК Украины -2 (два) года лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_1 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Коминтерновского районного суда г. Харькова от 12 апреля 2005 года и окончательно определить ОСОБА_1 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы. Срок наказания исчислять с 06 июня 2007 года.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 5 000 (пять тысяч) гривен.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова, взяв его под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.