Справа № 525/1621/24        

                                                       Провадження №2/525/142/2025        

У Х В А Л А

07.03.2025                                                                 селище Велика Багачка

       Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Хоменка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

       У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться дана цивільна справа.

       01.01.2025 судом відкрито спрощене позовне провадження по справі з повідомленням сторін, справу призначено до судового розгляду на 05.02.2025. У подальшому розгляд справи відкладено на 07.03.2025.

       Сторони в судове засідання 07.03.2025 повторно не з`явилися. Представник позивача подав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

       Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзиву на позовну заяву суду не подав, причини неявки суду не повідомив (а.с. 50, 69).

       За нормою ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

       Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

       Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

       Отже, враховуючи вищевикладене, наявні умови для проведення заочного розгляду даної цивільної справи.

       На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 223, 280-281 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

       Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       Я.В. Прасол