Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
05.07.06 р. № 14/514
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого Ткаченка Б.О.
Суддів:
Рибченко А.О.
Шевченко В. Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Фундатор»на рішення господарського суду Полтавської області від 02.02.2006р.
у справі №14/514 (суддя Іваницький О.Т.)
за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Полтавське центральне відділення Промінвестбанку»
до Закритого акціонерного товариства «Фундатор»
про стягнення коштів в сумі 836748,52 грн.
в с т а н о в и в:
Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії «Полтавське центральне відділення Промінвестбанку»звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Закритого акціонерного товариства «Фундатор»про стягнення коштів в сумі 836748,52 грн.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 02.02.2006р. у справі №14/514 позов задоволено повністю.
Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 02.02.2006р., направити справу на новий розгляд до господарського суду Полтавської області та поновити пропущений строк апеляційного оскарження.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.05.2006р. апеляційна скарга відповідача прийнята до розгляду та порушене апеляційне провадження по справі.
Розпорядженням Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду Стахурського М.Ф. від 05.07.2006р. склад колегії суддів змінено: головуючий суддя –Ткаченко Б.О., судді - Шевченко В.Ю., Рибченко А.О.
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти вимог апеляційної скарги.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідачем вимоги ухвали суду від 22.05.2006р. виконано не було.
Колегія апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв’язку з неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових документів.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99,101 ГПК України, апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 14/514 відкласти на 19.07.06 о 09:50.
Засідання відбудеться за адресою:01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б...
Головуючий суддя Ткаченко Б.О.
Судді
Рибченко А.О.
Шевченко В. Ю.