Справа № 4-1304 /11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2011 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді – Горбатовської С. А.
при секретарі Бурдейній М. П.,
за участю прокурора Вівдиченко О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання слідчого СВ Солом’янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, погодженого прокурором Солом’янського району м. Києва, про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Золотоноша, Черкаської обл., українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, гуртожиток енергетиків, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Солом’янського РУ ГУ МВС України в м. Києві за погодженням з прокурором Солом’янського району м. Києва вніс до суду подання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
04.06.2011 року порушена кримінальна справа № 09-22627 по факту вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 200 КК України.
26.08.2011 року порушена кримінальна справа № 09-22627 відносно ОСОБА_1 за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 2, 3 ст. 358 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 і невстановлені досудовим слідством особи, вступивши в змову, спрямовану на незаконне заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами ТОВ «Будстар Груп», діючи спільно згідно заздалегідь визначених і розподілених ролей, виготовили з використанням фотокартки ОСОБА_3 підроблений паспорт громадянина України на ім’я ОСОБА_5, використовуючи який 01.06.2011 року ОСОБА_3 відкрив розрахунковий поточний рахунок фізичної особи в ПАТ «Комерційний банк «Акордбанк», що за адресою: м. Київ, вул. 40-річчя Жовтня, 93.
Продовжуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами ТОВ «Будстар Груп», що розташоване за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 54, невстановлені слідством особи 02.06.2011 року, приблизно о 13.45 год., здійснивши незаконний доступ до банківського рахунку ТОВ «Будстар Груп», незаконно переказали грошові кошти в сумі 1 754 328,00 грн. на поточний рахунок ОСОБА_5, який був заздалегідь відкритий в ПАТ «Комерційний банк «Акордбанк». В той же день, 02.06.2011 року, ОСОБА_3, використовуючи підроблені документи на ім’я ОСОБА_5, отримав в ПАТ «Комерційний банк «Акордбанк»грошові кошти ТОВ «Будстар Груп». В подальшому, грошові кошти були розподілені між невстановленими слідством особами, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і використані на власні потреби.
26.08.2011 року ОСОБА_1 затриманий в порядку ст.115 КПК України.
29.08.2011 року постановою Солом’янського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_1 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою.
29.08.2011 року ОСОБА_1 пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 2, 3 ст. 358 КК України.
У відповідності до подання досудове слідство не може бути закінчене у встановлений законодавством строк у зв’язку з тим, що для повного, всебічного та об’єктивного розслідування по справі необхідно виконати наступні слідчі дії:
- розкрити таємниці телефонних розмов згідно постанови Апеляційного суду м. Києва від 17.10.2011 року;
- ознайомити обвинуваченого ОСОБА_1 з висновком комп’ютерно –технічної експертизи;
- пред’явити обвинуваченому ОСОБА_1 кінцеве обвинувачення;
- виконати вимоги ст.ст. 218-220 КПК України;
- скласти обвинувальний висновок по кримінальній справі;
- виконати інші слідчі дії, необхідність проведення яких може виникнути при розслідуванні кримінальної справи
Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, які підтримали подання, суд, враховуючи наявність слідчий дій, які необхідно провести по кримінальній справі, відсутність підстав для зміни обраного відносно обвинуваченого запобіжного заходу, вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 до трьох місяців.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 165-2, 165-3 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Золотоноша, Черкаської обл., українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, гуртожиток енергетиків, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, до трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом трьох діб з дня її винесення.
Суддя: