Судове рішення #188445
КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

____________________________________________

          01033, м.Київ,  вул.Жилянська 58-б                                                       тел. 284-37-31

 

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

 

04.07.06                                                                                                  Справа №10/38

 

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у  складі 

судді-доповідача Шевченко  В. Ю.

 

розглянув апеляційну скаргу підприємця ОСОБА_1 на постанову господарського суду Полтавської області від 04.04.2006 р.

 

по справі  № 10/38 (суддя Шкурдова Л.М.)

 

за позовом          Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кременчук

до          Приватного підприємства «Фірма «Текс-Сервіс», м. Київ

          підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук

про          визнання угоди недійсною та стягнення 108493,35 грн.

 

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

 

          Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом до приватного підприємства «Фірма «Текс-Сервіс»та підприємця ОСОБА_1 про визнання угоди недійсною та стягнення 108493,35 грн.

Постановою господарського суду Полтавської області від 04.04.2006р. у справі № 10/38 позов задоволено повністю: визнано недійсною з моменту укладення усну угоду купівлі-продажу між приватним підприємством «Фірма «Текс-Сервіс»та підприємцем ОСОБА_1 на загальну суму 108349,35 грн. Зобов'язано ПП «Фірма «Текс-Сервіс»повернути підприємцю ОСОБА_1 все одержане за договором, а саме: грошові кошти в сумі 108439,35 грн.

Не погоджуючись з вищевказаною постановою господарського суду Полтавської області, підприємець ОСОБА_1 звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову по справі № 10/38.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

 

у  х  в  а  л  и  в :

 

          1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою підприємця ОСОБА_1 на постанову господарського суду Полтавської області від 04.04.2006 р. по справі № 10/38.

          2.Провести підготовчі дії відповідно до ст. 190 КАС України.

          3.Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження, а позивачу та першому відповідачу також надіслати копії апеляційної скарги.

 

         

 

            Суддя-доповідач                                                                             Шевченко  В. Ю.

  • Номер:
  • Опис: стягнення
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 10/38
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Шевченко В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2016
  • Дата етапу: 10.02.2016
  • Номер:
  • Опис: Скарга на дії ДВС
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 10/38
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Шевченко В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2016
  • Дата етапу: 02.07.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 10/38
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Шевченко В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація