КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
____________________________________________
01033, м.Київ, вул.Жилянська 58-б тел. 284-37-31
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
04.07.06 Справа №10/38
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі
судді-доповідача Шевченко В. Ю.
розглянув апеляційну скаргу підприємця ОСОБА_1 на постанову господарського суду Полтавської області від 04.04.2006 р.
по справі № 10/38 (суддя Шкурдова Л.М.)
за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кременчук
до Приватного підприємства «Фірма «Текс-Сервіс», м. Київ
підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук
про визнання угоди недійсною та стягнення 108493,35 грн.
в с т а н о в и в :
Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом до приватного підприємства «Фірма «Текс-Сервіс»та підприємця ОСОБА_1 про визнання угоди недійсною та стягнення 108493,35 грн.
Постановою господарського суду Полтавської області від 04.04.2006р. у справі № 10/38 позов задоволено повністю: визнано недійсною з моменту укладення усну угоду купівлі-продажу між приватним підприємством «Фірма «Текс-Сервіс»та підприємцем ОСОБА_1 на загальну суму 108349,35 грн. Зобов'язано ПП «Фірма «Текс-Сервіс»повернути підприємцю ОСОБА_1 все одержане за договором, а саме: грошові кошти в сумі 108439,35 грн.
Не погоджуючись з вищевказаною постановою господарського суду Полтавської області, підприємець ОСОБА_1 звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову по справі № 10/38.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в :
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою підприємця ОСОБА_1 на постанову господарського суду Полтавської області від 04.04.2006 р. по справі № 10/38.
2.Провести підготовчі дії відповідно до ст. 190 КАС України.
3.Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження, а позивачу та першому відповідачу також надіслати копії апеляційної скарги.
Суддя-доповідач Шевченко В. Ю.
- Номер:
- Опис: стягнення
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 10/38
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Шевченко В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2016
- Дата етапу: 10.02.2016
- Номер:
- Опис: Скарга на дії ДВС
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 10/38
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Шевченко В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2016
- Дата етапу: 02.07.2016
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 10/38
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Шевченко В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 07.04.2011