Справа № 2-136/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 серпня 2011 року

      Теофіпольський районний суд   Хмельницької області

в складі: головуючого  судді   ДРУЧКОВОЇ С.П.

           при  секретарі   ДОНДЕЛЬ Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису цивільну справу за позовною заявою  ПАТ «Кредобанк» в особі Хмельницького відділення Центральної філії ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1, третя  особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ФГ «Рідний край»   про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Представник  позивача  звернувся   до   суду  із  позовом  до ОСОБА_1, вказуючи, що  9 лютого 2010 року  між  ПАТ «КредоБанк» та ФГ «Рідний край»   був укладений кредитний договір № 10/01 відповідно до умов якого Банк зобов'язався надати Боржнику кредит  у сумі 719 980,34 грн., на строк до 8 лютого 2011 року, для погашення кредитної заборгованості за кредитними договорами №06/04 від 24 січня 2006 року та №08/04 від 12 лютого 2008 року зі сплатою процентів за користування кредитними коштами з  розрахунку  26.25% річних.  В  забезпечення виконання зобов'язань Боржника за Кредитним договором, 9 лютого 2010 року між ПАТ «Кредобанк»,  Боржником та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір поруки. Згідно договору поруки відповідач зобов'язався відповідати перед Банком за виконання Боржником зобов'язань у повному обсязі, а саме - повернення кредиту, сплати процентів та комісій за користування кредитом, пень, штрафів, неустойок. Боржник свої зобов'язання за Кредитним договором не виконав. Станом на 15 лютого 2011 року до сплати підлягають несплачені відсотки в сумі 46 624 грн. 58 коп., за період з 01.11.2010 року  по 07.02.2011року  включно. Станом на 15 лютого 2011 року заборгованість по кредиту  становить 632 846 грн. 19 коп. В межах позовної давності за період з 08.08.2010 року по 07.02.2011 року, до сплати підлягає пеню за несвоєчасну сплату кредиту (основного боргу), відсотків та комісій за користування кредитом в загальній сумі 12 694 грн. 62 коп. Банком здійснювались заходи по досудовому врегулюванню спору, а саме, 20.12.2010 року Банк надіслав Боржнику та Відповідачу вимоги за вих. №27-13439/10 від 17.12.2010 року про погашення заборгованості по Кредитному договору, які Боржником та Відповідачем отримані 23.12.2010 року. За період  з дня подання заяви Боржником  сплачено в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором кошти в сумі 198 580,00 грн.  заборгованість  за Кредитним договором становить - 493 985грн., 39 коп.,  в тому числі: 481 290 грн.,  77 коп. - заборгованість по кредиту; 8 710 грн., 11 коп. -  пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 3 898 грн., 71грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків; 85 грн.,  80 коп. - пеня за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом. На підставі викладеного, просив  стягнути вказану заборгованість та судові витрати по справі на користь позивача.  

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву в якій просить справу слухати за відсутності представника, вимоги позову просить задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач, представник третьої особи  у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, про що свідчать поштові повідомлення. Заперечень, клопотань про відкладення справи від них  до суду не поступило.  Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Суд розглядає справу  в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних  підстав.

Відповідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом; сплата неустойки.

          Зі ст. 554 п. 1 та п. 2 ЦК України вбачається, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники та поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки.       

                  Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

З матеріалів справи встановлено, що  9 лютого 2010 року  між  ПАТ «КредоБанк» та ФГ «Рідний край»   був укладений кредитний договір № 10/01 відповідно до умов якого Банк зобов'язався надати Боржнику  у сумі 719 980,34 грн., на строк до 8 лютого 2011 року, для погашення кредитної заборгованості за кредитними договорами №06/04 від 24 січня 2006 року та №08/04 від 12.02.2008р. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами з  розрахунку  26.25% річних.

Умовами  кредитного договору зокрема,  5.1 Кредитного договору Боржник зобов'язаний повернути Банку кредит у повному обсязі, в порядку і  терміни, передбачені цим договором та/або додатками до нього. Повернення суми Кредиту здійснюється відповідно до графіку повернення Кредиту, який є додатком до цього Договору. Згідно з п. 4.3 Кредитного договору, Боржник зобов'язувався сплачувати нараховані відсотки не пізніше останнього банківського дня відповідного місяця.

Із розрахунку заборгованості по кредиту встановлено, що заборгованість за Кредитним договором становить  493 985грн., 39 коп.,  в тому числі: 481 290 грн.,  77 коп. - заборгованість по кредиту; 8 710 грн., 11 коп. -  пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 3 898 грн., 71грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків; 85 грн.,  80 коп. - пеня за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом.

В  забезпечення виконання зобов'язань Боржника за Кредитним договором, 09.02.2010 року між ПАТ «Кредобанк»  та ОСОБА_1 було укладено договір поруки. Згідно договору поруки відповідач зобов'язався відповідати перед Банком за виконання Боржником зобов'язань у повному обсязі, а саме - повернення кредиту, сплати процентів та комісій за користування кредитом, пень, штрафів, неустойок.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для застосування правових наслідків невиконання кредитного договору та стягнення з ОСОБА_1,  заборгованості оскільки,  в добровільному порядку    умови  договору не виконуються. Тобто, відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань щодо  погашення кредиту та сплати відсотків за користування ним.

На підставі викладеного,  суд приходить до висновку про стягнення з відповідача в повному обсязі заборгованості за кредитним договором та сплаченого позивачем судового збору.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. .ст. 525, 526,  554,  1049  ЦК України, ст. ст. 10, 60, 179, 213 ЦПК України, районний суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Кредобанк» в особі Хмельницького відділення Центральної філії ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1, третя  особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ФГ «Рідний край»   про стягнення заборгованості за кредитним договором  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Кредобанк»  в особі Хмельницького відділення Центральної філії ПАТ «Кредобанк» (29000 м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 81/1 п/р 290929901116, МФО 325365, ідентифікаційний код філії за ЄДРПОУ 22360822) заборгованість за кредитним договором в сумі  493 985 ( чотириста дев’яносто три тисячі дев’ятсот вісімдесят п’ять) грн., 39 коп.,  в тому числі: 481 290 грн.,  77 коп. - заборгованість по кредиту; 8 710 грн., 11 коп. -  пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 3 898 грн., 71грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків; 85 грн.,  80 коп. - пеня за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Кредобанк»  в особі Хмельницького відділення Центральної філії ПАТ «Кредобанк» (29000 м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 81/1 п/р 290929901116, МФО 325365, ідентифікаційний код філії за ЄДРПОУ 22360822) витрати по сплаті  судового збору -  1700 грн.,  витрати на інформаційно - технічне забезпечення - 120 грн.

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області  через  Теофіпольський  районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його отримання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.   

Суддя   Дручкова С. П.