Судове рішення #18841720

04.07.2011


          Справа № 2-н-1524/11

С У Д О В  И Й   Н А К А З

І  М  Е  Н  Е  М    У  К   Р  А Ї Н И

04 липня 2011 року                                                                                                          м. Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Дернова В.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах ОСОБА_1 про стягнення з ПП «Майстер-КП»заборгованості по виплаті заробітної плати, встановив наступне.

30.06.2011 р. прокурор Ленінського району м. Вінниця звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначив, що прокуратурою Ленінського району м. Вінниці проведено перевірку дотримання вимог трудового законодавства, в ході якої встановлено, що перед працівником  ПП «Майстер-КП»- ОСОБА_1 існує заборгованість по заробітній платі станом на 20.06.2011 р. у розмірі 1082,02 грн., що підтверджується довідкою виданою директором та головним бухгалтером підприємства. В порушення вимог діючого законодавства, заборгованість перед зазначеним працівником підприємства не погашена.   

Відповідно до ч.4 ст. 43 Конституції України кожен має право на заробітну плату, не нижче від визначеної законом .

Згідно п.6 ч. 2 ст. 20 Закону України „Про прокуратуру” при виявленні порушень закон прокурор в межах своєї компетенції має право звертатись до суд з заявою про захист прав і законних інтересів громадян.

В ч. 1 ст. 24 Закону України „Про оплату праці” та ст. 115 КЗпП України, законодавець вказує, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені у колективному договорі, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів.

Таким чином, враховуючи положення п.2 ч.1 ст. 96 ЦПК України суд вважає, що з боржника слід стягнути зазначену суму заборгованість по заробітній платі.

Зважаючи на те, що заявник звільнений від сплати судових витрат їх слід стягнути з боржника.   

Враховуючи наведене, керуючись ст. 43 Конституції України, ст.ст. 37, 115 КЗпП України, ст. ст.. 21, 24 ЗУ „Про оплату праці”, ст. 20 Закону України „Про прокуратуру”, ст.ст. 95-103 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з приватного підприємства «Майстер-КП»(знаходиться за адресою : м. Вінниця, вул. Келецька, 65, м. Вінниця, 21027, р/р №2600128797 у ВАТ «Райффайзенбанк»«Аваль»,          МФО 380850, код 32169065) на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті заробітної плати в сумі 1082,02 грн., а також 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25,50 грн. судового збору на користь держави.

В разі заперечення проти  вимог стягувача боржник має право  протягом  10 днів з дня отримання судового наказу  надати заяву про його скасування.

Строк пред’явлення до виконання судового наказу складає один рік з наступного дня після набрання ним законної сили.   

Суддя:   

  • Номер: 2-н/1527/9046/11
  • Опис: Про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-1524/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Дернова В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2011
  • Дата етапу: 21.07.2011
  • Номер: 2-н/412/11124/11
  • Опис: Про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-1524/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Дернова В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2011
  • Дата етапу: 30.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація