Судове рішення #18840064

  

  З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И


07.11.2011 Справа №2-7838/11


          Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

                                   головуючої                 Герчаківської О.Я.,

                                   з участю секретаря    Сесик Х.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-                                              

   

     в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем посилаючись на те, що спільне життя між сторонами не склалося, постійно виникають сварки та непорозуміння через те, що кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Подружні стосунки між ними практично припинено, вони не ведуть спільного господарства, а тому просить суд шлюб розірвати, оскільки подальше спільне життя суперечить її інтересам, вирішити питання про зміну прізвища на «ОСОБА_1».

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що з відповідачем в шлюбі вона перебуває з 17.02.2011 року. Від даного шлюбу в подружжя дітей немає. Причиною по якій вона хоче розірвати шлюб є те, що в них різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, через що виникають сварки та непорозуміння. З червня цього року вони з відповідачем проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не живуть подружнім життям. Вважає, що шлюб існує лише формально, збереження його неможливе, примирення не принесе бажаного результату, а тому просить розірвати шлюб, вирішити питання про зміну прізвища на «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, по невідомій суду причині, хоча про час та день слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає, оскільки відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином та про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення, про що не заперечила позивач.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, заслухавши пояснення позивача, суд встановив наступні факти.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.02.2011 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії 1-ИД № НОМЕР_1, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис №154.

Судом встановлено, що у сторін різні погляди на життя, вони проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин та нарізно ведуть господарство. Між подружжям втрачено почуття любові і взаємоповаги один до одного. Їх шлюб носить формальний характер.

За таких обставинах, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позов слід задовольнити, розірвати шлюб. Позовні вимоги позивача щодо зміни прізвища до задоволення не підлягають, оскільки дане питання вирішується органом реєстрації актів цивільного стану.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 110, 212, 213, 214, 215, 223-226, 232-233 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

                                              в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 лютого 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис № 154.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Головуючий суддяО. Я. Герчаківська


  • Номер: 6/759/624/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7838/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Герчаківська О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2020
  • Дата етапу: 26.08.2020
  • Номер: 6/759/691/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7838/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Герчаківська О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2021
  • Дата етапу: 06.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація