Справа № 2-315/2008 р.
РІШЕННЯ
Ім'ям України
26 лютого 2008 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
Головуючої судді М.В. Матвієнко
при секретарі Н.Г. Ліщині
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Піщанської сільської Ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Піщанської сільської Ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування.
Причиною цього стало те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік та батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на майно у вигляді жилого будинку з надвірними будівлями, що розташований в с. Піщана Золотоніського району Черкаської області по вул. Дмитрівська, 16, яку вони прийняли шляхом спільного проживання з померлим до дня його смерті і по даний час в спадковому будинку.
При житті померлий ОСОБА_3 не провів оформлення права власності на належний йому будинок, тобто не одержав свідоцтво про право власності на жилий будинок з надвірними спорудами, що розташований АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачі підтримали позов повністю і наполягали на його задоволенні, тобто на визнанні за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист, в якому зазначено, що представник органу місцевого самоврядування - сільська Рада с. Піщана не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивачів, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
? з даних свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 43;
? з даних свідоцтва про одруження, вбачається що ОСОБА_4 20.11.1971 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 в Білоусівській сільській Раді Золотоніського району Черкаської області та змінила своє прізвище на "ОСОБА_1";
? з даних свідоцтва про народження, вбачається, що батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_3;
? з даних технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, виданий Золотоніським ЧООБТІ 13.03.2007 року та довідки, виданої виконкомом Піщанської сільської Ради Золотоніського району Черкаської області № 65 від 05.03.2007 року, з яких вбачається, що за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року рахується житловий будинок, який розташований АДРЕСА_1.
Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування, підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, а правовстановлюючий документ відсутній, у разі смерті його власника.
Суд вважає, що визнання права власності в порядку спадкування повинно проводитися шляхом визнання права власності за померлою особою-спадкодавцем, а в порядку спадкування, за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, чи якимось іншим чином має право на спадщину.
Керуючись вищевикладеним, ст. 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1222, 1223 ЦК України та Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень"
від 01.07.2004р., суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити повністю.
Визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, а в порядку спадкування за законом за його дружиною ОСОБА_1 та сином ОСОБА_2 на ½ (одну другу) частину будинковолодіння за кожним спадкоємцем.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: М.В. Матвієнко
- Номер: 876/4778/16
- Опис: про стягнення грошової компенсації
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-315/2008
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Матвієнко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2016
- Дата етапу: 07.07.2016
- Номер:
- Опис: про стягнення грошової компенсації
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2-315/2008
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Матвієнко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2016
- Дата етапу: 01.08.2016