Судове рішення #1883828
Справа № 2-342/2008 рік

 

Справа № 2-342/2008 рік

РІШЕННЯ

Ім'ям України

27 лютого 2008 року                                                                                                        м. Золотоноша

 

            Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

                                   Головуючої судді                                          М.В. Матвієнко

                                   при секретарі                                                Н.Г. Ліщині

розглянувши у відкритому судовому  засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської Ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,-

 

ВСТАНОВИВ:

 

            Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Піщанської сільської Ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування.

            Причиною цього стало те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, після смерті якого залишився заповіт де останній заповів позивачу по справі ОСОБА_1 все своє майно, яке буде належати йому на день смерті. Спадщина, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 складається з жилого будинку з надвірними будівлями, що розташований АДРЕСА_1, яку вона прийняла в установленому законом порядку, шляхом спільного проживання з померлим до дня його смерті в спадковому будинку.

            При житті померлий ОСОБА_2 не провів оформлення права власності на належний йому будинок, тобто не одержав свідоцтво про право власності на нього.

            В судовому засіданні представник позивача з довіреністю ОСОБА_3 підтримала позов повністю та наполягала на його задоволенні, тобто на визнанні за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться АДРЕСА_1. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист, в якому зазначено, що представник органу місцевого самоврядування - сільська Рада с. Піщане не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у його відсутності.

            Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

?  з даних свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 53;

?  з даних заповіту від 31.05.1982 року, посвідченого секретарем Піщанської сільської Ради Золотоніського району зареєстрованого в реєстрі № 29, вбачається, що ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 все своє майно, яке буде належати йому на день смерті;

?  з даних технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, виданого Золотоніським ЧООБТІ 17.01.2008 року та довідки, виданої виконкомом Піщанської сільської Ради Золотоніського району Черкаської області від 29.01.2008 року № 39, вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі № 25 особовий рахунок НОМЕР_1 за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року рахується житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований АДРЕСА_1.

            Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування, підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, а правовстановлюючий документ відсутній, у разі смерті його власника.

           

            Суд вважає, що визнання права власності в порядку спадкування повинно проводитися шляхом визнання права власності за померлою особою-спадкодавцем, а в порядку спадкування, за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, чи якимось іншим чином має право на спадщину.

                                                                                 

                                                                       Керуючись вищевикладеним, ст. 60, 130, 174, 212,                                                                                                                          213, 215 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1222, 1223 ЦК                                                                                          України та Законом України "Про державну реєстрацію                                                                             речових прав на нерухоме майно та їх обмежень"

                                                                       від 01.07.2004р., суд,-

 

ВИРІШИВ:

 

            Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

            Визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться АДРЕСА_1 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, а в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1

                       

            Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

 

Суддя:                                                                                                                       М.В. Матвієнко

  • Номер: 8/489/7/15
  • Опис: перегляд рішення Ленінського районного суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-342/2008
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Матвієнко М.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2015
  • Дата етапу: 16.02.2016
  • Номер: 6/583/57/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-342/2008
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Матвієнко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2015
  • Дата етапу: 19.08.2015
  • Номер: 22-ц/784/2283/15
  • Опис: за заявою Лєбєдєва Миколи Борисовича про перегляд у зв’язку з ново виявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 березня 2008 року за позовом Сирбу Валерія Юхимовича до Сирбу Андрія Валерійовича про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-342/2008
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Матвієнко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2015
  • Дата етапу: 21.10.2015
  • Номер: 8/489/12/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-342/2008
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Матвієнко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 05.01.2016
  • Номер: 22-ц/784/445/16
  • Опис: за заявою Лєбєдєва Миколи Борисовича про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.03.2008 року по справі № 2-342/08 за позовом Сирбу Валерія Юхимовича до Сирбу Андрія Валерійовича про припинення права власності на частку квартири, сплату компенсації та визнання права вланості на частку квартири
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-342/2008
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Матвієнко М.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2016
  • Дата етапу: 16.02.2016
  • Номер: 22-ц/784/553/16
  • Опис: Апеляційний суд Миколаївської області надсилає копію ухвали за позовом Сирбу Валерія Юхимовича до Сирбу Андрія Валерійовича про припинення права власності на частку квартири, сплату компенсації та визнання права вланості на частку квартири
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-342/2008
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Матвієнко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2016
  • Дата етапу: 04.02.2016
  • Номер: 6/583/120/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-342/2008
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Матвієнко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2018
  • Дата етапу: 28.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація