Судове рішення #1883809
Справа № 2-212/2008 рік

 

Справа № 2-212/2008 рік

РІШЕННЯ

Ім'ям України

01 лютого  2008 року                                                                                                       м. Золотоноша

 

            Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

                                   Головуючої судді                                          М.В. Матвієнко

                                   при секретарі                                                Н.Г. Ліщині

розглянувши у відкритому судовому  засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Софіївської сільської Ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,-

 

ВСТАНОВИВ:

 

            Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Софіївської сільської Ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування.

            Причиною цього стало те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла ОСОБА_2, після смерті якої залишився заповіт, де остання заповіла позивачу по справі ОСОБА_1 належний їй будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку площею 0,3736 га, що знаходяться АДРЕСА_1. Спадщина, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 складається з жилого будинку з надвірними будівлями, що розташований АДРЕСА_1 та земельної ділянки, яку він прийняв в установленому законом порядку.

            При житті померла ОСОБА_2 не провела оформлення права власності на належний їй будинок, тобто не одержала свідоцтво про право власності на нього.

            В судовому засіданні позивач підтримав позов повністю та наполягав на його задоволенні, тобто на визнанні за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться АДРЕСА_1. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист, в якому зазначено, що представник органу місцевого самоврядування - сільська Рада с. Софіївка не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у його відсутності.

            Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

?  з даних свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 7;

?  з даних заповіту від 18.06.2007 року, посвідченого секретарем Софіївської сільської Ради Золотоніського району Черкаської області, зареєстрованого в реєстрі № 18, вбачається, що ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 належний їй будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку, що знаходяться АДРЕСА_1

?  з даних технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, виданий Золотоніським ЧООБТІ та довідки, виданої виконкомом Софіївської сільської Ради Золотоніського району Черкаської області № 1 від 08.01.2008 року, з якої вбачається, що за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року рахується житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований АДРЕСА_1.

            Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування, підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, а правовстановлюючий документ відсутній, у разі смерті його власника.

           

            Суд вважає, що визнання права власності в порядку спадкування повинно проводитися шляхом визнання права власності за померлою особою-спадкодавцем, а в порядку спадкування, за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, чи якимось іншим чином має право на спадщину.

            Відповідно до ст. 88 ЦПК України "якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, то він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

            Жилий будинок з надвірними спорудами належний, згідно довідки сільської Ради померлій ОСОБА_2 та на який просить визнати право власності в порядку спадкування позивач, відповідно до інвентаризаційної оцінки становить 54 грн. 69 коп.

            Позивач ОСОБА_1 від сплати державного мита в сумі 54 грн. 69 коп., так як є інвалідом ІІ групи загального захворювання, звільнений, а тому державне мито підлягає стягненню з відповідача, яким є Софіївська сільська Рада.

 

                                                                                 

                                                                       Керуючись вищевикладеним, ст. 60,  88, 130, 174, 212,                                                                                                                   213, 215 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1222, 1223 ЦК                                                                                                України та Законом України "Про державну реєстрацію                                                                             речових прав на нерухоме майно та їх обмежень"

                                                                       від 01.07.2004р., суд,-

 

ВИРІШИВ:

 

            Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

            Визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться АДРЕСА_1 за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, а в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1.

 

            Стягнути із Софіївської сільської Ради Золотоніського району Черкаської області державне мито в сумі 54 грн. 69 коп. в дохід держави.  

                       

            Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

 

Суддя:                                                                                                                       М.В. Матвієнко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація