ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 311     

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

03.11.2011Справа №2-18/4318-2011

за позовом  - Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіт-Інвест-Строй» (95017, м. Сімферополь, вул. Рубцова, 44)

до відповідача -  Підприємства «Науково-виробнича асоціація «Біосфера» (95017, м. Сімферополь, вул. Рубцова, 44)

про стягнення 389284,81 грн.   

Суддя І.К. Осоченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача –   не з’явився.

Від відповідача – ОСОБА_1 – представник, довіреність від 14.10.2011 р.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Квіт-Інвест-Строй» (далі - позивач) звернулося до господарського суду АР Крим з позовною заявою до Підприємства «Науково-виробнича асоціація «Біосфера»  (далі - відповідач), в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 97322,80 грн., інфляційну суму у розмірі 29634,99 грн., 3% річних у сумі 8460,56 грн., штраф у сумі 6812,59 грн., пеню у сумі 247053,87 грн.

Позовні вимоги мотивовані приписами статей 173, 193 230, 231 Господарського кодексу України, статей 526, 530, 546, 549 Цивільного кодексу України та тим, що 30.06.2008 між позивачем та відповідачем укладено договір підряду № 2/С-1-А4., відповідно до умов якого відповідач взяв на себе зобов’язання прийняти і оплатити виконані роботи згідно з графіком будівництва.

Проте у порушення умов вказаного договору підряду, відповідач не сплатив позивачеві кошти за виконані роботи у сумі 97322,80 грн., що і стало підставою для звернення позивача із позовом до суду для стягнення з відповідача у примусовому порядку заборгованості у сумі 97322,80 грн., інфляційної суми у розмірі 29634,99 грн., 3% річних у сумі 8460,56 грн., штрафу у сумі 6812,59 грн., пені у сумі 247053,87 грн.

10.10.2011 на адресу суду від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву за вих. № 33 від 06.10.2011, відповідно до якого відповідач просить у позові відмовити.

Суд залучив такий відзив до матеріалів справи.

25.10.2011 через канцелярію господарського суду від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить у позові відмовити.

Суд залучив такий відзив до матеріалів справи.

25.10.2011 через канцелярію господарського суду від позивача надійшло  клопотання про зупинення провадження у справі, в якому позивач просить суд зупинити провадження у справі № 5002-18/4318-2011 до вступу у законну силу судового рішення по справі № 5002-11/3981-2011 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіт-Інвест-Строй» до Підприємства «Науково-виробнича асоціація «Біосфера» про розірвання договору про передачу проектної документації «Проект реконструкції АБК».

Суд відкладав розгляд такого клопотання до наступного судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, у зв’язку з нез’явленням у судове засідання представника відповідача, суд вважав необхідним розгляд справи відкласти.

27.10.2011р.  через канцелярію господарського суду від  позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому позивач просить суд зупинити провадження у справі № 5002-18/4318-2011 до вступу у законну силу судового рішення по справі № 5002-11/3981-2011.

В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі суд відмовив, про що оголошена ухвала.

Відповідач  надав акт взаємної звірки розрахунків між Підприємством «Науково-виробнича асоціація «Біосфера» та  ТОВ «Квіт-Інвест-Строй».

        Представник позивача у судове засідання 03.11.2011 року не з’явився, про причину неявки суд не повідомив.

         Розглянувши матеріали даної справи, у зв’язку з нез’явленням позивача, суд вважає необхідним розгляд  даної справи відкласти.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд  

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 21.11.2011р. на 11 годин 30 хвилин.

2.            Позивачу – надати суду оригінал Договору підряду № 2 / с – 1 – А4 від 30.06.2008 р. та всі документи ( Кошторис, Довідки по формі Ф – 3, Акти по формі Ф - 2), які були підписані між сторонами у виконання такого договору ( завірені належним чином документи залучити до матеріалів справи).

Визнати явку учасників судового процесу у судове засідання обов'язковою.

Ухвалу направити на адреси учасників судового процесу  рекомендованою кореспонденцією

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Осоченко І.К.