ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
25 жовтня 2011 року м. Київ К/9991/68691/11
Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Житомирі
на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 02.11.2010 р.
та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2011 р.
у справі № 2а-5209/10/0670
за позовом Дочірнього підприємства «Євроголд Індестріз ЛТД»
до Державної податкової інспекції у м. Житомирі
Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області
за участю прокуратури Житомирської області
про скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення бюджетного відшкодування та зобов’язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у м. Житомирі на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 02.11.2010 р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2011 р.
Вказана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про зупинення виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 02.11.2010 р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2011 р. у справі № 2а-5209/10/0670.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки скасування податкового повідомлення-рішення не передбачає здійснення дій з передачі майна, стягнення коштів тощо, що фактично передбачає виконання судового рішення.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Житомирі.
2. Витребувати матеріали справи № 2а-5209/10/0670 з Житомирського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
3. Відмовити Державній податковій інспекції у м. Житомирі у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 02.11.2010 р. та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2011 р.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Лосєв