Судове рішення #18831405

  

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 жовтня 2011 року                              м. Київ                          К/9991/68492/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської обласної митниці

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2011 р.

у справі 2а-648/11/2070

за позовом          Приватної промислово-торгівельної фірми «ЮСІ»

до           Харківської обласної митниці

за участю          прокуратури Київського району м. Харкова

про           скасування податкових повідомлень,

В С Т А Н О В И В:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Харківської обласної митниці на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2011 р.

Вказана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2011 р. у справі № 2а-648/11/2070.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки скасування податкового повідомлення-рішення не передбачає здійснення дій з передачі майна, стягнення коштів тощо, що фактично передбачає виконання судового рішення.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,-  

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської обласної митниці.

2. Витребувати матеріали справи № 2а-648/11/2070 з Харківського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

3. Відмовити Харківській обласній митниці у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2011 р.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя                                                                                                     А.М. Лосєв

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Лосєв А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Лосєв А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Лосєв А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація