ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

06 березня 2025 року    Справа № 280/1545/25 м.Запоріжжя   

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, 

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління Пенсійного фонду в Запорізькій області (далі – відповідач), у якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті недоодержаної суми пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер;

- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити виплати ОСОБА_1 недоодержаної суми пенсії померлого чоловіка, як спадкоємцю та члену його сім`ї.

Відповідно до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України   (далі -  КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160, 161,  172 КАС України.

Відповідно п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позові реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача зазначений “ НОМЕР_1 ”, у той час як, згідно долученої до позову копії Картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача -  “ НОМЕР_2 ”.

Крім того, в позовній заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Отже, позивачу необхідно подати позовну заяву, у якій слід зазначити правильний   власний реєстраційний номер облікової картки платника податків та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

За змсітом ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243, 248, КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.       

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів від дня одержання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду позовної заяви, у якій необхідно зазначити правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.   

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунені у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.          

          Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.                                                                                                              

            Суддя                                                                                  М.О. Семененко