Справа № 161/4078/25

Провадження № 1-кс/161/1397/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

       м. Луцьк                                                                 05 березня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , детектива ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ БЕБ у Волинській області,

В С Т А Н О В И В :

Акціонер ВАТ «Камінь-Каширський консервний завод» ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи ТУ БЕБ у Волинській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 25.02.2025.

Скаргу мотивує тим, що 25.02.2025, як акціонери ВАТ «Камінь-Каширський консервний завод», звернулися до ТУ БЕБ у Волинській області з заявою про вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими особами кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.206-2, ч.1, 4 ст.358 КК України. Однак старшим детективом ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_7 надіслано лист від 26.02.2025 про те, що за результатами розгляду поданої заяви достатніх обставин, які б свідчили про вчинення кримінальних правопорушень не наведено, а тому, всупереч положенням ст.214 КПК України, заяву не було внесено до ЄРДР. Станом на момент звернення з відповідною скаргою до суду відомості в ЄРДР за вказаною заявою не внесені. В зв`язку з викладеним, просить зобов`язати уповноважених осіб ТУ БЕБ у Волинській області, внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення, згідно заяви та розпочати досудове розслідування, надавши витяг з ЄРДР.

Скаржник в судове засідання не з`явилась, згідно поданої скарги – просила проводити судовий розгляд за її відсутності, подану скаргу підтримала повністю, просила її задовольнити.

Детектив ТУ БЕБ у Волинській області в судовому засіданні подану скаргу заперечив, вважає прийняте рішення законним та обґрунтованим.

Прокурор в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про дату, час і місце судового розгляду належним чином був повідомлений, а тому скарга розглядається по наявних у ній матеріалах.

Дослідивши матеріали скарги та додані документи, заслухавши думку детектива, суд вважає, що дана скарга підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України cлідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 4 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Однак, в порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України, п.1.1 Розділу 2 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань»,заява ОСОБА_8 , ОСОБА_4 від 25.02.2025, службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення ТУ БЕБ у Волинській області не внесена до ЄРДР.

Встановлено, що відомості, викладені у вищевказаній заяві містять короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, тому вказана заява підлягає внесенню до ЄРДР, а скарга – задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ БЕБ у Волинській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 25.02.2025 - задовольнити.

Зобов`язати службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення ТУ БЕБ у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_8 від 25.02.2025 та розпочати досудове розслідування, надавши заявникам витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду                                 ОСОБА_1