ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018,  тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

УХВАЛА

"06" березня 2025 р.          Cправа № 902/859/23  

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді  Виноградського О. Є., розглянувши матеріали справи

за первісною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Астекс" (місцезнаходження: вул. Незалежності, буд. 2, м. Бровари, Київська область, 07400; ідентифікаційний код юридичної особи: 39916370)                                                                                                         

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" (місцезнаходження:      вул. Бойчука Михайла, буд. 18-А, м. Київ, 01103; ідентифікаційний код юридичної особи: 43859214)

про стягнення 3237098,82 грн,

за зустрічною позовною заявою третьої особи Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод" (місцезнаходження: вул. Миру, буд. 259, с. Юрківці, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24040; ідентифікаційний код юридичної особи: 05459186)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" (місцезнаходження: вул. Бойчука Михайла, буд. 18-А, м. Київ, 01103; ідентифікаційний код юридичної особи: 43859214),

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Астекс" (місцезнаходження: вул. Незалежності, буд. 2, м. Бровари, Київська область, 07400; ідентифікаційний код юридичної особи: 39916370),

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача - третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод" - Міністерство економіки України (місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 12/2, м. Київ, 01008, ідентифікаційний код юридичної особи 37508596)

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину,                                                                                           

УСТАНОВИВ:

15.11.2024, після перегляду справи № 902/859/23 судом касаційної інстанції, до Господарського суду Вінницької області повернулися матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Астекс" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу № 29/09/21-М від 29.09.2021 у загальному розмірі 3237098,82 грн, з яких: 2397037,00 грн - основний борг; 735839,96 грн - індекс інфляції; 104 221,86 грн - 3% річних та судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 20.11.2024 справу               № 902/859/23 прийнято до свого провадження, призначено її до розгляду в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження.

24.02.2025 суд постановив ухвалу, якою прийнято до розгляду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ДП "Юрковецький спиртовий завод" б/н від 15.02.2025; позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ДП "Юрковецький спиртовий завод"  об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 902/958/23; залучено до участі у справі за зустрічним позовом ДП "Юрковецький спиртовий завод" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача, Міністерство економіки України; призначено підготовче засідання у справі                            № 902/859/23 на 03.03.2025 о 15:30.

У визначену судом дату та час у підготовчому засіданні взяли участь представниця ТОВ "Компанія "Астекс" адвокат Петрусенко Н. І., представниці                ТОВ "Таймкол" адвокат Цурка Н. О. та адвокат Крижанівська О. М., а також представниця ДП "Юрковецький спиртовий завод" адвокат Терещенко Л. В. Міністерство економіки України явку повноважного представника до суду не забезпечило, хоча про дату, час та місце проведення вказаного засідання було повідомлено належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

В судовому засіданні суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання від 03.03.2025, про відмову у задоволенні клопотання представника                    ТОВ "Таймкол" адвоката Крижанівської О. М. б/н від 16.02.2025 (вх. канц. суду № 01-34/1602/25 від 17.02.2025) про призначення фінансово-економічної експертизи у справі № 902/859/23. Також суд постановив ухвалу у протокольній формі про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 31.03.2025 до 12:30.

У зв`язку з неявкою до суду представника Міністерства економіки України суд вважає необхідним повідомити останньому про дату, час та місце наступного підготовчого засідання у порядку, визначеному статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Керуючись статтями 120-121, 232-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом - третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод" - Міністерству економіки України, що підготовче засідання у справі                       № 902/859/23 відбудеться 31.03.2025 о 12:30 у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зала судових засідань                № 3.

2. Звернути увагу Міністерства економіки України на наявність у суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини першої статті 197 ГПК України.

Також відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

3. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

5. Примірник ухвали надіслати Міністерству економіки України до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

Суддя                                        Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи