Справа № 2-3329/11

          У х в а л а

"18" листопада 2011 р. Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Юр’єва А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності в порядку спадкування за законом, встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», в якій просить встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року доводиться ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 матір’ю, визначити частку у спільній сумісній власності, визначивши, що йому  та ОСОБА_5 належить по 43/200 частини кожному в квартирі АДРЕСА_1, визнати за ним право власності на 43/200 частину зазначеної квартири в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Харкові.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням вимог ст.119, 120 ЦПК України, а саме: не зазначено ціни позову, не надано документів на підтвердження ціни позову і тому неможливо встановити чи правильно сплачений судовий збір за визнання права власності, крім того не сплачено судовий збір в розмірі 94,10 гривень за встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності в порядку спадкування за законом, встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки до 28 листопада 2011 року.

Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:А. М. Юр'єва