Судове рішення #18829451

13.09.2011  

№2-3248/11

Р І Ш Е Н Н Я   

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

13.09.2011 року                                                                             Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі : головуючого судді Сало Т.Б.,  

при секретарі Цюрпіті Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Сведбанк»в особі Вінницького відділення ПАТ «Сведбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Сведбанк»в особі Вінницького відділення ПАТ «Сведбанк»звернулось до суду з вищевказаним позовом який мотивовано, що 09.11.2006 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк»(правонаступником якого, згідно п.1.1 Статуту, є ПАТ «Сведбанк»), як кредитором та ОСОБА_1, як позичальником  укладено кредитний договір №0101/1106/88-016, за яким позичальник отримала кредит в іноземній валюті в сумі 33250,00 доларів США строком до 08.11.2016 р. та відсотковою ставкою за користування кредитом 14,0% річних. В зв'язку з тим, що боржник припинив належним чином виконувати умови кредитного договору, позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить стягнути з відповідач суму заборгованості відповідно до умов укладеного з ним договору.

В судове  засідання представник позивача не з’явився. 13.09.2011 р. від представника позивача надійшла заява в якій він просить справу розглядати у його відсутність, та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і не заперечує проти заочного розгляду справи.   

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, в зв’язку з чим, враховуючи зміст заяви представника позивача, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

09.11.2006 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк»(правонаступником якого, згідно п.1.1 Статуту, є ПАТ «Сведбанк»), як кредитором та ОСОБА_1, як позичальником  укладено кредитний договір №0101/1106/88-016, за яким позичальник отримала кредит в іноземній валюті в сумі 33250,00 доларів США строком до 08.11.2016 р. та відсотковою ставкою за користування кредитом 14,0% річних.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до умов п. 3.1. кредитного договору позичальник зобов'язується здійснювати погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення коштів на позичковий рахунок щомісячно через касу банку згідно із додатком №1.  

В п. 3.3. кредитного договору сторони погодили, що проценти за користування кредитом підлягають сплаті позичальником через касу банку на рахунок нарахованих відсотків щомісячно в період з 01 по 20 число включно за попередній календарний місяць.

Пунктом 6.1.4. кредитного договору передбачено, що в разі настання подій, зазначених у п.3.8.3-9. Кредитного договору (якщо Позичальник порушує строки платежів, встановлені п.3.1 Кредитного договору; при порушенні Позичальником строків платежів, передбачених п.3) Кредитного договору), Банк вправі вимагати погашення заборгованості в повному обсязі (сум, кредиту, нарахованих процентів, комісій, штрафних санкцій).

Відповідно до п.5.1.5. при настанні подій зазначених у п.3.8., п.3.9. Кредитною договору, Позичальник зобов'язаний погасити заборгованість за Кредитним договором, сплатити проценти, у порядку передбаченому п.8.1. Кредитного договору.

За порушення строків погашення заборгованості, як вказано в п.8.1., за Кредитним договором та/або сплати процентів Позичальник сплачує пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, однак згідно розрахунку суми боргу заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору №0101/1106/88-016 від 09.11.2006 р., станом на 18.01.2011 року, складає 26879,00 дол. США заборгованість за кредитом, 6178,68 дол. США заборгованості по процентам та  26484,66 грн. пені.

Станом на дату вирішення спору, тобто 13.09.2011 р. офіційний курс НБУ відносно національної валюти до долара США складає 7,97 грн. за 1 долар США., тобто 26879,00 дол. США заборгованість за кредитом, в еквіваленті на національну валюту становить 214225,63 грн., а 6178,68 дол. США заборгованості по процентам становить 49244,08 грн.

В ч.2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В ході розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1 отримала в АКБ «ТАС-Комерцбанк» на підставі кредитного договору №0101/1106/88-016 від 09.11.2006 р. грошові кошти в сумі 33250,00 доларів США строком до 08.11.2016 р. та відсотковою ставкою за користування кредитом 14,0% річних та зобов’язувалась кожного місця сплачувати суму мінімально необхідного платежу для погашення кредитної заборгованості та відсотків, але взяті на себе зобов’язання належним чином не виконала, чим порушила умови договору. Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову та стягнення заборгованості з відповідача в повному обсязі станом на 13.09.2011 р.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213,215, 224-226 ЦПК  України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк»борг за договором кредиту №0101/1106/88-016 від 09.11.2006 р. в сумі 33057,68 доларів США, що в еквіваленті на  національну валюту, за офіційним курсом НБУ станом на 13.09.2011 р., становить 263469,71 грн. та 26484,66 грн. пені, а також судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

          Секретар:

  • Номер: 6/200/234/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3248/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Сало Т.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2016
  • Дата етапу: 24.03.2016
  • Номер: 6/205/90/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3248/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Сало Т.Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2016
  • Дата етапу: 24.03.2016
  • Номер: 6/161/592/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3248/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Сало Т.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2020
  • Дата етапу: 17.11.2020
  • Номер: 6/161/302/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3248/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Сало Т.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2021
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер: 6/932/185/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3248/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Сало Т.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2021
  • Дата етапу: 16.04.2021
  • Номер: 6/761/1607/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3248/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сало Т.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2021
  • Дата етапу: 03.06.2021
  • Номер: 6/761/2412/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3248/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сало Т.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2021
  • Дата етапу: 13.10.2021
  • Номер: 6/761/425/2022
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕСТ» про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строків виконавчого листа для його пред’явлення, первісний стягувач – Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», боржники – 1 Безхлібняк Руслан Володимирович, 2 Осауленко Олександр Васильович, 3 Безхлібняк Вікторія Миколаївна
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3248/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сало Т.Б.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2021
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер: 6/761/706/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3248/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сало Т.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 27.02.2024
  • Номер: 6/761/707/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3248/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сало Т.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 27.02.2024
  • Номер: 6/761/708/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3248/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сало Т.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 27.02.2024
  • Номер: 6/761/706/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3248/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сало Т.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 12.03.2024
  • Номер: 6/761/706/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3248/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сало Т.Б.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 12.04.2024
  • Номер: 6/761/707/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3248/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сало Т.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 03.05.2024
  • Номер: 6/761/707/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3248/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сало Т.Б.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 10.06.2024
  • Номер: 6/761/708/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3248/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сало Т.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 23.08.2024
  • Номер: 6/761/708/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3248/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сало Т.Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 02.10.2024
  • Номер: 6/761/1607/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3248/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сало Т.Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2021
  • Дата етапу: 11.08.2021
  • Номер: 6/761/708/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3248/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сало Т.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 09.12.2024
  • Номер: 2/1527/10192/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3248/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сало Т.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 21.07.2011
  • Номер: 2/604/5057/11
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3248/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Сало Т.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2011
  • Дата етапу: 05.10.2011
  • Номер: 6/761/708/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3248/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сало Т.Б.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 12.03.2025
  • Номер: 61-4367 ск 25 (розгляд 61-4367 ск 25)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа у справі про стягнення кредитної заборгованості
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3248/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сало Т.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2025
  • Дата етапу: 07.04.2025
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3248/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Сало Т.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2009
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер: 61-4367 ск 25 (розгляд 61-4367 ск 25)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа у справі про стягнення кредитної заборгованості
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-3248/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сало Т.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2025
  • Дата етапу: 28.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація