Судове рішення 2-666/2011 від 02.02.2012

Судове рішення #18829357

Справа 2-666/2011

УХВАЛА

02.09.2011 року м.Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Єрмічової В.В.,

з участю секретаря Лебедевіч Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Барі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Шаргород»про визнання недійсним договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 18.03.2011 року (а.с.5) заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи з метою визначити чи виконані підписи у договорі оренди землі №467 від 02.04.2009 року та в акті прийому-передачі земельної ділянки в оренду (додаток до договору оренди землі від 02.04.2009 року) в графі орендодавець ОСОБА_1 та надав суду оригінали вказаних документів і вільні зразки почерку позивача.

В судовому засіданні позивач клопотання свого представника підтримав повністю.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 11.05.2011 року (а.с.60) проти заявленого клопотання не заперечує та просить суд зазначити строк для проведення експертизи.

За таких підстав суд вважає, що клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню. Однак , крім заявленого питання представником позивача , суд вважає за необхідне поставити перед експертом інші питання, а саме чи придатний оспорюваний підпис для дослідження з метою ідентифікації особи виконавця; чи виконано підпис із зміною його ознак; чи не перебувала особа, яка виконала підпис у незвичайному стані.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.57,144, ч.1 п.5 ст.202 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконані підписи у договорі оренди землі №467 від 02.04.2009 року та в акті прийому-передачі земельної ділянки в оренду (додаток до договору оренди землі від 02.04.2009 року) в графі орендодавець ОСОБА_1?

- чи придатний оспорюваний підпис для дослідження з метою ідентифікації особи виконавця?

- чи виконано підпис із зміною його ознак?

- чи не перебувала особа, яка виконала підпис у незвичайному стані?

Проведення експертизи доручити Вінницькому відділу НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області , м.Вінниця, вул.Порика,8.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати в розпорядження експерта матеріали справи, оригінали договору оренди землі та акта прийому-передачі земельної ділянки в оренду, вільні та експериментальні зразки підписів ОСОБА_1, що зазначені в переліку документів окремо долучених до справи.

Після проведення експертизи оригінали документів наданих на дослідження повернути до Барського районного суду Вінницької області.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Строк для проведення експертизи встановити в один місяць з дня отримання експертом матеріалів справи.

Зупинити провадження в справі до отримання висновку експертизи.

Суддя:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 22-ц/804/2675/20

Номер: 22-ц/804/2675/20
Опис: Апеляційна скарга представника відповідача Полонського О.Ю. на рішення Харцизького міського суду Донецької області від 13.09.2011 року у цивільній справі за позовом ВАТ "Державний ощадний банк України" у особі філії - Харцизького відділення №5373 до Губанова С.Д. про стягнення заборгованості шляхом продажу предмету іпотеки
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-666/2011
Суд: Донецький апеляційний суд
Суддя: Єрмічова В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.08.2020
Дата етапу: 03.08.2020

Судове провадження 2-в/227/29/2020

Номер: 2-в/227/29/2020
Опис:
Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
Номер справи: 2-666/2011
Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Суддя: Єрмічова В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.09.2020
Дата етапу: 03.09.2020

Судове провадження 22-ц/804/31/21

Номер: 22-ц/804/31/21
Опис: Цивільна справа за заявою Губанова С.Д., позивач (стягувач): Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харцизьке відділення № 5373, про повне відновлення втраченого судового провадження по справі № 2-666/2011 Харцизького міського суду Донецької області
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-666/2011
Суд: Донецький апеляційний суд
Суддя: Єрмічова В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.01.2021
Дата етапу: 26.01.2021

Судове провадження 22-з/804/50/21

Номер: 22-з/804/50/21
Опис: Заява Губанова С.Д. про відвід суддів
Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
Номер справи: 2-666/2011
Суд: Донецький апеляційний суд
Суддя: Єрмічова В.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.03.2021
Дата етапу: 25.03.2021