Судове рішення #18829241

20.09.2011

  Справа № 2-3150/11


  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19.09.2011 року                                                                 Ленінський районний суд міста Вінниці

в складі: головуючого судді  Федчишен С.А.,

при секретарі  Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова група «ТАС»»до ОСОБА_1  про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне Акціонерне Товариство «Страхова група «ТАС»»звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Позивач позовні вимоги мотивував тим, що 31.10.2010 р. в м. Вінниця ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Ford Transit», державний № НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, порушив правила дорожнього руху та здійснив зіткнення з автомобілем «Хюндай»державний № НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3під керуванням ОСОБА_4, який після цього допустив зіткнення з автомобілем «Фольксваген», державний № НОМЕР_3, який належить ОСОБА_5 під керуванням ОСОБА_6 внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судове засіданні сторони не з’явилися , про день та час розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутність сторін. Суд ухвалив розгляд справи провести за відсутності осіб які беруть участь в справі.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав

Згідно з висновком спеціаліста №314П-10 від 18.10.2010 року, вартість відновлювального ремонту автомобіля «Хюндай», державний №  НОМЕР_2 враховуючи коефіцієнт його фізичного зносу становить 15 796,47 грн.

Відповідно до висновку спеціаліста №326П-10 від 28.10.2010 року, вартість відновлювального ремонту автомобіля «Фольксваген», державний № НОМЕР_3 враховуючи коефіцієнт його фізичного зносу становить 6040,56 грн.

Виходячи з постанови Ленінського районного суду міста Вінниці від 01.11.2010  року, ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні вищевказаної ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 та ст. 130 КУпАП.

На виконання умов договору страхування, позивачем було сплачено ОСОБА_4 страхове відшкодування у розмірі 13 163,73 грн.,це підтверджується відомістю №1231210 від 23.12.2010 року, а також позичем було сплачено ОСОБА_6, страхове відшкодування у розмірі 5 033,80., це підтверджується відомістю №1081210 від 08.12.2010 року.

Статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги  підставні обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 993, 1191 ЦК України, ст.ст.  60, 61, 88, 209, 212, 213, 215 - 218 ЦПК України, суд –

  ВИРІШИВ:

  Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства «Страхова група «ТАС»»в порядку регресу відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 18 847,53 гривень, судові витрати в розмірі 188,48 гривень, 120 гривень витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:



  • Номер:
  • Опис: Стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3150/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Федчишен С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: 2/827/13135/11
  • Опис: Про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3150/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Федчишен С.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2011
  • Дата етапу: 13.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація