Судове рішення #18829029

22.09.2011

 

№ 2-3433/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2011 р.                                                                                                                   м. Вінниця

          

          Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Борисюк І.Е., розглянувши матеріали  позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інших про стягнення заборгованостей за договором кредиту, -


                    ВСТАНОВИВ:

          В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулось ПАТ КБ «Приватбанк»з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інших про стягнення заборгованостей за договором кредиту.

Ухвалою суду від 21.07.2011 р. дана позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк на протязі п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду для усунення недоліків.

Згідно рекомендованого поштового повідомлення 27.07.2011 р.  позивач за адресою: вказаною в позові для листування - м. Дніпропетровськ, а/с 1800 (за довіреністю ОСОБА_6) отримав ухвалу суду про залишення позову без руху.

Тобто в строк визначений судом недоліки позивачем не усунуто.

Заяв та клопотань станом на 22.09.2011 р. до суду від позивача не надходило.

Оскільки недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду не були усунуті, її відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно  до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, -

          

УХВАЛИВ:

          

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інших про стягнення заборгованостей за договором кредиту - вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

















































































  • Номер: 2/1910/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3433/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Борисюк І. Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер: 2/435/524/2012
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання сина,який продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3433/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Борисюк І. Е.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2011
  • Дата етапу: 18.01.2012
  • Номер: 2/2012/13357/11
  • Опис: про дозвіл виїзда за межі України малолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3433/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Борисюк І. Е.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2011
  • Дата етапу: 17.02.2012
  • Номер: 2/1309/793/12
  • Опис: про стягнення заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3433/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Борисюк І. Е.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2011
  • Дата етапу: 31.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація