Р І Ш Е Н Н Я                                 2-15/2008

І М 'Я М    У К Р А Ї Н И

            17 січня 2008 року        Сахновщинський районий суд Харківської області

в складі головуючого судді :                                         САВИЦЬКОГО М.Б

                 при секретарі:                                                      Лісняк С.П

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Сахновщина Харківської області справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

                                                               В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що вони знаходяться в шлюбі, який зареєстровано 16 лютого 2002 року  Чапаєвською селищною радою Кегичівського району Харківської області - актовий запис № 5.

            Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

            Припинили спільне проживання, у зв'язку з тим, що в сім'ї виникають сварки, спільне господасрство не ведуть більше року, тому просить суд розірвати шлюб.

            В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

            В попередньому судовому засіданні відповідачка  позовні вимоги визнала, згодна на розірвання шлюбу.

            Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити  при проведенні  попереднього судового засідання.

            Відповідно ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності  для того законних підстав  ухвалює рішення про задоволення позову.

            Матеріалами справи встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинилися , сім'я розпалася остаточно.

            Сторони відчувають один до одного неприязнь, примирення не прагнуть, проживають окремо. Ці обставини об'єктивно засвідчують про те, що подальше спільне життя та збереження сім'ї стали неможливими.

            Таким чином, визнання відповідачем  пред”явленного позову  не суперечить закону, не порушує  права, свободи  чи інтереси інших осіб.

            На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10,11,130,174,209,212,214,215 ЦПК України,  ст.ст. 105, 110, 112 СК України  суд,-

                                                                       В И Р І Ш И В  :

            Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16 лютого 2002 року  Чапаєвською селищною радою Кегичівського району Харківської області - актовий запис № 5 .  

            При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави з ОСОБА_1державне мито на користь держави в сумі 17 грн.

            ОСОБА_2від судових витрат звільнити.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд  Сахновщинського району Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

                        Суддя :           

            Копія вірна. Суддя: