ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" жовтня 2006 р. Справа № 6/170
Суддя господарського суду Чернівецької області Паскарь Авель Дмитрович
розглядаючи справу
за позовом Державна податкова інспекція у Сторожинецькому районі
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сторожинецький деревообробний цех"
про стягнення заборгованості в примусовому порядку шляхом звернення стягнення на майно боржника - 56836,28грн.
за участю представників:
позивача: Ткачук-Чакир М.І., довіреність від 12.09.2006 р.
відповідача: не з’явився
прокурора
СУТЬ СПОРУ:
Державна податкова інспекція у Сторожинецькому районі Чернівецької області звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сторожинецький деревообробний цех”, про примусове стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 56836,28 грн.
Позов обґрунтовується тим, що станом на 07.08.2006 року за відповідачем рахується заборгованість по платежам до бюджетів на загальну суму 56836,28 грн., яка може бути погашена за рахунок активів боржника виключно за рішенням суду.
Після закінчення строку оголошеної на підставі статті 150 КАС України перерви відповідач відзиву на позов не надав, явку свого представника у судовому засіданні не забезпечив. Враховуючи, що про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, вивчивши законодавство, що регулює спірні правовідносини, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне:
Статтею 9 Закону України “Про систему оподаткування” визначено, що платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язанні сплачувати належні суми податків (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Податкове зобов’язання відповідача в порядку, встановленому статтею 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181- ІІІ (далі – Закон 2181), узгоджено повністю, що підтверджується наданими позивачем актами звірки розрахунків, з яких вбачається, що станом на 07.08.2006 року податкова заборгованість відповідача перед бюджетами складає суму позову, в тому числі: штрафні санкції за порушення законодавства про патентування 2024,11 грн.; податок з доходів найманих працівників –4081,99 грн.; єдиний податок на підприємницьку діяльність з юридичних осіб –50729,96 грн.; збір за забруднення навколишнього середовища – 0,22 грн.
Відповідно до підпунктів 5.3.1, 5.3.2 пункту 5.3 статті 5 Закону 2181, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, а у випадках апеляційного узгодження суми податкового зобов’язання платник податків зобов’язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Підпунктом 3.1.1 пункту 3 статті 3 Закону 2181 передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
За таких обставин суд дійшов висновку, що, як обґрунтований, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 94, 160-163, 167, 185, 186 пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сторожинецький деревообробний цех” (м. Сторожинець, вул. Вашківська,21, ідентифікаційний код 32089996) за рахунок його активів на користь Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі ( м. Сторожинець Чернівецької області, вул. Лопуляка, 8) податковий борг в сумі 56836,28 грн.
3.Судові витрати не стягувати
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через господарський суд Чернівецької області в порядку і строки, встановлених статтею 186 КАС України.
Суддя А.Д. Паскарь
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 23077,93грн.
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 6/170
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Паскарь А.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2016
- Дата етапу: 21.12.2016
- Номер:
- Опис: про поновлення строку пред"явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/170
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Паскарь А.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2017
- Дата етапу: 28.11.2017
- Номер:
- Опис: заява про видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/170
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Паскарь А.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2018
- Дата етапу: 07.02.2018
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 23077,93грн.
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 6/170
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Паскарь А.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2020
- Дата етапу: 22.05.2020