Судове рішення #18824117

Справа №  2-о-10/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2011 року                     

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

В складі головуючого:    судді        Каневського В.О.     

При секретарі                                    Кателевській Л.А.

Народних засідателів:                      Піскуровської Ю.О., Васильковської С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування Золотобалківська сільська рада Нововоронцовського району Херсонської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною  свою рідну сестру ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона є інвалідом дитинства другої  групи і перебуває на «Д»обліку у лікаря –психіатра з  діагнозом – розумова відсталість в ступені імбецильності. Для захисту її прав, прохає визнати ОСОБА_3 недієздатним та встановити над нею опіку.

          Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просить визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити його опікуном.   

          Представник заінтересованої особи вважає, що слід задовольнити заяву та визнати ОСОБА_3 недієздатною, та призначити його опікуном ОСОБА_2 про що подав відповідне подання.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

          Із копії свідоцтва про народження №НОМЕР_1 виданого 25.11.2010 року Осокорівською сільською радою Нововоронцовського району вбачається, що ОСОБА_3 - народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, відповідно до висновку №34 про час настання інвалідності від 29.09.2010 року, хворіє є інвалідом дитинства другої групи і перебуває на «Д»обліку у лікаря –психіатра з діагнозом –розумова відсталість в ступені імбецильності. У зв’язку з чим вона не розуміє значення своїх дій, не може себе контролювати та не може керувати своїми діями, постійно потребує догляд.

            Відповідно до проведеної стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 363 від 31.05.2011 року  Херсонської обласної психіатричної лікарні підтверджений встановлений лікувальним закладом діагноз захворювання ОСОБА_3 зазначено, що вона в силу свого захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, так як страждає розумовою відсталістю в ступені глибокої імбецильності з емоційно –вольовими порушеннями. Рекомендується визнать її недієздатною з установленням над нею опіки.

          Із ч.1 ст.241 ЦПК України вбачається, що суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Орган опіки та піклування Золотобалківської сільської ради Нововоронцовського району звернувся до суду з поданням, згідно якого просить призначити ОСОБА_2 опікуном над його недієздатною сестрою ОСОБА_3

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 11.02.2011 року вбачається, ОСОБА_2 проживає з сестрою ОСОБА_3 та з братом ОСОБА_4 в будинку є всі необхідні умови для проживання ОСОБА_3

Із висновку про стан здоров’я, фізичний та розумовий розвиток від 14.01.2011 року вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 –«здоров».

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення над нею опіки.   

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39,60 ч.1 ЦК України, ст.ст.240,241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою АДРЕСА_1

Встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_2, його опікуном.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органові опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

 Суддя                                                                        Каневський В.О.

                                                                       

Народні засідателі:                                                  Васильковська С.В.

                                                                                   Піскуровська Ю.О.



  • Номер: 22-ц/780/3219/18
  • Опис: заявою прокурора Рокитнянського району Київської області про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Каневський В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2018
  • Дата етапу: 13.08.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Каневський В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2010
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: ц429
  • Опис: про встановлення факту перебування в родинних відносинах
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Каневський В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація