Судове рішення #1882314
Справа № 2-688/08

              Справа № 2-688/08   

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАІНИ

 

              07 березня 2008 року               Шосткинський міськрайонний суд  Сумської області

в складі:   головуючого - судді      Сінгур В.О.

                  при секретарі                  Біндюг Л.М.                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Коротченківської сільради, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту належності на праві власності самочинно збудованих будівель та земельної ділянки за померлим та визнання права власності на будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку в порядку успадкування, 

                                                                      в с т а н о в и в:

 

ОСОБА_1 звернулася в суд з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що її чоловік ОСОБА_3  31 травня 1089 року купив у ОСОБА_4 житловий будинок АДРЕСА_1, який розташований на земельній ділянці площею 0,25 га. Пізніше він самочинно збудував у дворі вказаного будинку три сараї погреб, уборну. 04 грудня 1993 року її чоловік приватизував земельну ділянку на якій розташований будинок. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки помер, після його смерті відкрилася спадщина, спадкоємцями за законом є позивачка та їх донька ОСОБА_2 У встановлений законом строк позивачка не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але вона вважає, що прийняла спадщину, так як на час її відкриття постійно мешкала разом з спадкодавцем. Її донька, ОСОБА_2 заяву до нотаріальної контори не подавала, тобто вважається такою, що спадщину не прийняла. Так як покійний чоловік позивачки не отримав за життя державний акт на право власності на землю та не оформив за життя право власності на самовільно збудовані будівлі, позивачка не може оформити прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала.

Відповідач, Коротченківська сільрада, позовні вимоги визнає, надали заяву про слухання справи без їх участі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 28 березня 1947 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб. /а.с.6/.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.7/.

Відповідно довідки директора ТОВ „Шосткажитлосервіс” ОСОБА_3 дійсно до дня смерті мешкав разом зі своєю дружиною ОСОБА_1  /а.с.11/.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії договору купівлі-продажу від 31 травня 1989 року ОСОБА_3 купив будинок в с.Коротченкове Шосткинського району у ОСОБА_4 /а.с.8/.

Згідно копії архівної довідки в рішенні виконавчого комітету Коротченківської сільради від 04 грудня 1993 року є дані про передачу у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки для обслуговування будинку та господарчих споруд площею 0,25 га.  /а.с.12/.

Відповідно копії технічного паспорту на житловий будинок, який складений 20.12.2007 року та додатків до нього, жилий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1, складається із житлового будинку «А1», огорожі „Н” та самовільно збудованих сараїв „В”, „Б”, „Г”, погребу «Пг», уборної «У». /а.с.13-16/.

Як вбачається з висновків: відділа головного архітектора виконавчого комітету Шосткинської райради, начальника відділення з питань наглядово-профилактичної діяльності Шосткинського районого відділу м.Шостка та Шосткинської районної санітарно-епідеміологічної станції самочинно збудовані сараї „В”, „Б”, „Г”, погреб «Пг», уборна «У» по АДРЕСА_1 не порушують будівельних, санітарних та пожежних вимог.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.                                                                              

Відповідно до ст.376 ЦК України на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі відсутності документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ст.116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Згідно ст.81 ч.1 п.”г” Земельного кодексу України громадяни набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно п.10 додатку 1 до пункту 2.1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року № 7/5, правовстановлювальним документом, на підставі якого провадиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна може бути рішення суду про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 15, 30, 60, 212-215, 234, 256 ЦПК України, ст.ст.328, 376, 392, 1216, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.81 ч.1 п.”г”, 116 Земельного кодексу України, Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року № 7/5, суд,

                                                              

                                                             в и р і ш и в :

 

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

 

Встановити факт належності на праві власності за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на самочинно збудовані три сараї „Б”, „В”, „Г”, погреб „Пг”, уборну „У”, розташовані у дворі житлового будинку по АДРЕСА_1.

 

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3,. який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку площею 0.25 га по АДРЕСА_1.

 

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку успадкування по закону після померлого чоловіка ОСОБА_3 на житловийо будинок АДРЕСА_1 з усімп надвірними будівлями.

 

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку успадкування за законом після померлого чоловіка ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0.25 га по АДРЕСА_1.

 

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

 

 

 

                Суддя                                                                             Сінгур В.О.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація