Справа № 2-445/11

РІШЕННЯ

і м е н е м          У к р а ї н и

29 серпня 2011 року                                                            смт. Кіровське АР Крим

Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого          –судді Михайлова Р.В.,

при секретарі          –Бешлієвій Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  смт. Кіровське АР Крим цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства «Екосервіс Кіровське»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство «Екосервіс Кіровське»звернулося до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що відповідач є користувачем послуг, які надає позивач по справі на підставі відкритого на ім’я ОСОБА_1 особистого рахунку, за адресою АДРЕСА_1. Позивач вказує, що згідно ст.ст. 66,67 Житлового кодексу України, ст.20 Закону України ”Про житлово-комунальні послуги”, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій, відповідач повинен вносити  щомісячну плату за надані послуги за встановленими тарифами. Позовні вимоги обґрунтовує також постановою КМУ №939 від 22.06.1998р. Вказує, що відповідач отримував послуги, що надавалися позивачем по утриманню прибудинкової території, та користується іншими житлово-комунальними послугами, однак спожиті комунальні послуги відповідач належним чином не сплачував,  в зв’язку з чим за період з 01.10.2007р. по 01.08.2010р. утворилася заборгованість в сумі 1170,12 грн. Просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.  

 Представник позивача у судове засідання не з’явився, натомість надіслав заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, вказавши що позовні вимоги підтримує.

 Відповідач в судове засідання не з’явився, згідно клопотання просив розглянути справу без його участі вказавши що позов визнає частково, просить застосувати строк позовної давності.

       Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає що позов підлягає задоволенню частково.                                                                                                                                                

       Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

 Пунктом 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та придомових територій (затв.Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992р.) власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт, вказані платежі і платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інші строки. Наймачі квартир (кімнат) вносять плату за найом житла, розмір якої встановлюється Кабінетом Міністрів України.

 Відповідно до ст.ст. 1, 16, 19 Закону України ”Про житлово-комунальні послуги” комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо - та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством. Порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Відповідно до вимог ст.179 ЖК України користування будинками (квартирами) державного і громадського   житлового   фонду,   фонду   житлово-будівельних   кооперативів,   а  також  приватного

житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, згідно п.7 яких власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов’язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»передбачено обов’язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.32 зазначеного закону плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно.

      Судом встановлено, що відповідно до особистого рахунку № 559, якій відкритий КП «Екосервіс Кіровське»на ім’я відповідача та згідно із довідкою-розрахунком, яка видана КП «Екосервіс Кіровське», за відповідачем значиться заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг за період з 01.10.2007р. по 01.08.2010р. у розмірі 917 грн. 28 коп. /а. с. 8-10/.

      Як вбачається з матеріалів справи, претензій до позивача з приводу неякісного надання послуг відповідач не заявляла та з вимогами про проведення перерахунку розміру плати за надані послуги в разі їх ненадання, або надання не в повному обсязі не зверталася.

Судом також досліджено:

- діючі тарифи по утриманню будинків та прибудинкових територій /а.с.11;

- рішення та розпорядження виконавчого комітету Кіровської селищної ради /а.с. 4-7, 11/.

      На підставі наведеного суд дійшов висновку про наявність у ОСОБА_1 перед КП «Екосервіс Кіровсбке»зобов’язань по сплаті за житлово-комунальні послуги, оскільки відповідно до положень ст.509 ЦК України, зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України відповідно до ч.3 якої цивільні права та обов’язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства, та вважає за можливе стягнути з відповідача суму заборгованості заявлену позивачем в межах строку позовної давності за період з червня 2008 по серпень 2010р., оскільки відповідачем по справі подано заяву про застосування позовної давності відповідно до ст.267 ЦК України.

       Відповідно до ст. 88 ЦПК України  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача,  судовий збір (державне мито) підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в сумі 51,00 грн.          

       На підставі ст. ст. 267, 509, 526 ЦК України, ст.179 ЖК України, ст.ст. 1, 16, 19, 20 Закону України ”Про житлово-комунальні послуги”,  керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212- 215, 225  ЦПК України,  суд –

в и р і ш и в :

       Позов задовольнити частково.

       Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Екосервіс Кіровське» (ЄДРПОУ 33176356) заборгованість з оплати комунальних послуг за період з червня 2008 по серпень 2010р. в сумі  917 (дев’ятсот сімнадцять) грн.  28 коп.

       Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Екосервіс Кіровське» (ЄДРПОУ 33176356) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі 30 грн.

       Стягнути з ОСОБА_1 в дохід Держави судовий збір (державне мито) в розмірі 51 грн. 00 коп.    

       В решті позовних вимог відмовити.    

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя