Судове рішення #18822146

Справа № 2-3766/11                                                                                                   

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

         04 листопада 2011 року  Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді                                      Іванцової Н.К.

при секретарі                                         Гінкул Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики, мотивуючи, що 16.06.2011 року між ним та відповідачем був укладений договір позики, за яким він надав ОСОБА_2 у позику грошові кошти в розмірі 12 000,00 грн., а відповідач в свою чергу зобов’язувався повернути вказану суму до 17.06.2011 р. На даний момент зобов’язання належним чином і у встановлений строк відповідачем не виконано. У зв’язку з наведеним, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь борг за договором позики в розмірі 12 000,00 грн.; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь судові витрати в розмірі 240,00 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 1000,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача, за довіреністю ОСОБА_3, уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь борг за договором позики в розмірі 12 000,00 грн.; стягнути судові витрати та витрати на правову допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить службове повідомлення про отримання судової повістки, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що 16.06.2011р. ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2 гроші в сумі 12 000,00грн., з умовою повернення такої ж суми грошових коштів строком до 17.06.2011р., що підтверджується відповідним договором позики (безпроцентного цільового). У обумовлений строк відповідач борг не повернув, на звернення позивача про повернення коштів не відреагував. Заборгованість на час розгляду справи становить 12 000,00 грн.

Судові витрати, а саме –судовий збір в сумі 120,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді - 120,00грн. сплачені позивачем.

    Відповідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст.527 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Відповідно ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.610 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.84 ЦПК України - Витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Відповідно до ст.88 ЦПК України –стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 84, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 526-527, 530, 610, 625, 1046 - 1050 ЦК України, суд –

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 12 000,00 грн. (дванадцять тисяч грн. 00 коп.) - в рахунок відшкодування боргу за договором позики від 16.06.2011р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1000,00 грн. (одну тисячу грн. 00 коп.) - в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 240,00 грн. (двісті сорок грн. 00 коп.) - в рахунок відшкодування судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.


СуддяН. К. Іванцова

                                              


  • Номер: 6/755/3890/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3766/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Іванцова Н.К.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2015
  • Дата етапу: 27.01.2016
  • Номер: 6-355/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3766/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Іванцова Н.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2017
  • Дата етапу: 20.03.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація