Справа № 8-42/11

2011 р.

У  Х  В  А  Л  А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про відмову у перегляді рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами

 "17" жовтня 2011 р.                                                                            м. Білгород-Дністровський

 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі :

          головуючого одноосібно –судді Толкаченко О.О.,

                при секретарі Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали про вжиття заходів забезпечення позову від 09 червня 2011 року по цивільній справі № 2-2551/11 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту,

           В С Т А Н О В И В:

 В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходилася цивільна справа № 2-2551/11 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту.

09 червня 2011  року ухвалою  Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по цивільній справі №  № 2-2551/11 було задоволено клопотання начальника філії –Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк»Дьоми Л.В. про забезпечення позову та накладено арешти на майно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на суму позовних вимог, а саме 21853 грн. 63 коп.., а також вжито заходів по забезпеченню позову у вигляді заборони виїзду за межі України до закінчення провадження по справі у відношенні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Під час винесення ухвали, тобто 09 червня 2011 року заявник ОСОБА_1 був присутній у судовому засіданні та знав про її наявність, апеляційних скарг на зазначену ухвалу від ОСОБА_1 не надходило.

10 жовтня 2011 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали про вжиття заходів забезпечення позову від 09 червня 2011 року по цивільній справі № 2-2551/11. В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що суддя Толкаченко О.О. при вирішенні питання щодо задоволення заяви про забезпечення позову грубо порушив норми матеріального та процесуального законодавства України, та допустив порушення норм Конституційного права та Міжнародних договорів, що регулюють загальні засади прав та основоположних свобод людини.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, причина неявки суду не відома.

Представник Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»у судове засідання не з’явився, причина неявки суду не відома.

Згідно ч. 1 ст. 365 ЦПК України, заява про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами розглядається у судовому засіданні. Заявник та інші особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Неявка цих осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч. 1 ст. 361 ЦПК України, рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв’язку з нововиявленими обставинами.

Згідно ч. 1 ст. 362 ЦПК України, заяви про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

Отже у зв’язку з нововиявленими обставинами можуть бути переглянуті рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ.

Враховуючи вищевикладене, та те, що ухвалою про вжиття заходів забезпечення позову не закінчується провадження по справі, тобто вона не підлягає перегляду у зв’язку з нововиявленими обставинами, та керуючись ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365  ЦПК України, суд -

 У Х В А Л И В:

 В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали про вжиття заходів забезпечення позову від 09 червня 2011 року по цивільній справі № 2-2551/11 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту –відмовити повністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

 Суддя:                                                                                                              О.О. Толкаченко